  |
命が脅かされるレベルのものだけを差別というのだ、という定義はちょっと一般的でないのでご遠慮いただければ… ならどのレベルからが差別なの？ そのところを曖昧にしたまま差...
どのレベルでも差別は差別だよ。深刻なものほど対策が優先されるということはあるけど。
その「深刻さ」って誰が決めるの？ 問題はそこじゃね？ だれが「LGBT差別はオタク差別より優先度が高く、女性差別より低い」みたいなことを決めるの？ 誰にそんな資格があるの？
みんなで議論して決める。 まあ一般的に命に関わるような差別は真っ先に是正しようとするだろう。 だからといって、命にかかわらないから差別じゃない、なんて理屈が通るわけではな...
みんなで議論して決めて差別がなくなるんなら、そもそもなんでそいつらは差別されてたわけ？
ここまで読んで、「みんなで議論して決めたら差別がなくなる」という理解になるのが不思議。
みんなで議論して決める。 その「みんな」って誰？ 全人類？ 私、入れてもらってなんですけど。 まあ一般的に命に関わるような差別は真っ先に是正しようとするだろう。 「命...
私、入れてもらってないんですけど。 普通に入ってるけど。選挙権もあるし。誰も増田の口を塞いでないし。いまだって議論してるし。 たとえば、日本の男女の自殺率格差とか。 ...
普通に入ってるけど。選挙権もあるし。誰も増田の口を塞いでないし。いまだって議論してるし。 「反差別運動」の対象は選挙によって選ばれた運動ではないし、 「増田で議論でき...
「反差別運動」の対象は選挙によって選ばれた運動ではない 差別対策は普通に政治だし、政治であるからには国民は選挙によって参加するものだけど。 ここで認識がおかしくなってん...
まず、だれも政治の話なんかしてないよね？ 差別対象かどうかをだれが決めるのかってだけの話で。 政治の話だと思ってるの貴方だけでは？ また、政治の話にはしても話題になる、な...
まず、だれも政治の話なんかしてないよね？ 根本的に政治の話だよ。 どんな差別があるか。誰が差別されているか。その差別をどう解決するか、 すべて政治の問題だよ。 政治的公平...
んー法文上に差別的な点があった場合じゃないの。政治の問題なのは。 黒人差別なんかは政治で解決されたものだろうけど。 社会的文化的な受け入れ具合となると政治でもないような。...
分裂も何も実際、男女共同社会基本法みたいな「女性にしか有利に作用しない施策」はあるの。 そういうのが男性にも必要だ、と言ってるのが分からんのか。 あと、オタク差別の...
とりあえず被害者数が多い順。 あと事象が明確であることも必要かな。 被害者が団体になって自発的に世間に訴えると対処が早まるかも。
とりあえず被害者数が多い順。 あと事象が明確であることも必要かな。 そもそも、この基準を誰が決めるの？ 誰に、「差別の優先順位」を決める要素を決める資格があるの？ ...
目立たなきゃ気づいてもらえないでしょ。 気づいてもらえなければ変わらないでしょ。 気づいてもらえた順に対処されるでしょ。 結局差別されてる側の行動次第でしょ。
それが正しい根拠って何よ
目立たなきゃ気づいてもらえないでしょ。 気づいてもらえなければ変わらないでしょ。 気づいてもらえた順に対処されるでしょ。 これで、真に差別されてる人が救われるんですかね...
一人で泣くかここでわめくしかない。
受け手が日常的に不愉快になるレベルでどう？
その定義ならばLGBTは差別を受けてるな。 オタクもロリコンも差別を受けてるな。
セクハラの定義と同じでしょ
7
