2018-04-25

anond:20180425185215

女性が不当に背負ってるリスクの原因は「痴漢」であって「男性」では無い。

そのリスクを解消するために無関係の「男性」を一括排除するのは差別です。

損害の補填痴漢に申し出てください。

大多数の男性無関係です。

記事への反応 -
  • 痴漢被害から逃れる権利が無いとは言ってない。 男性差別にならない方法でどうぞ。

    • 女性が不当にリスクを負ってるのを解消することは差別にならんのよー。それは平等と呼ぶ。勉強になったな。

      • 女性が不当に背負ってるリスクの原因は「痴漢」であって「男性」では無い。 そのリスクを解消するために無関係の「男性」を一括排除するのは差別です。

        • 男性をリスクとするなら、男女分けないと筋が通ってないんよー。一部をましてや協力でなんて穏健なものを排除なんて言うのはあんただけ。あんたの主観。鉄道会社もアンケートも司...

          • 一部だろうが差別は差別です。 協力であるのに、「専用」と銘打ったり、男性排除のための行動を起こした女性をかばうのも差別です。 いずれにせよ、無関係の男性を巻き込んでる...

            • 反論出来ないと差別は差別。この知的レベルなら理解出来ないわな。頭が悪いのはしょうがないが、自分が差別主義者だと言うことを自覚出来てないのは罪だぞ。

              • そうだね。 自分達が差別主義者と理解できてない女性専用車両利用者の事だね。

                • 残されたのはレッテル貼りのみの差別主義者の末路。悔しかったら反論しような。

    • いや行動がそうなってるんで 言い訳すんなよ差別主義者w

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん