2018-04-19

anond:20180419174056

社会科学的に検証が加えられ、社会的に認められている」かどうかの判断基準は「公共の場で言って大笑いされるかどうか」なの?

随分と可哀想認識だね

だいたいきみ、社会科学専門家でも何でもないだろう?

記事への反応 -
  • これかもしれない。ありがとう。 衝撃だ。こんなものが存在しているのか。 なんとか社会的に規制できないものか。 たとえば「報道ではありません」というテロップを常に入れ続け...

    • 気に入らないから社会的に規制されてほしいの?

      • 気に入らないわけではない。 社会的に見て不正義だから規制されるべきなのだ。 国民の代表である代議士を自衛隊隊員が罵倒するなど、わずかたりとも擁護されてはいけない。 擁護す...

        • 社会的に見て不正義だから規制されるべきなのだ。 ・社会的に見て不正義かどうか ・規制されるべきかどうか ってのは君の「常識」とやらで決まるわけですか

          • 常識というのは個人の判断ではないのが分からないのかな。 社会科学的に検証が加えられ、社会的に認められているものを指すんだよ。 私の常識というなら「自衛隊員が代議士を罵倒し...

            • 「社会科学的に検証が加えられ、社会的に認められている」かどうかの判断基準は「公共の場で言って大笑いされるかどうか」なの? 随分と可哀想な認識だね だいたいきみ、社会科学の...

              • あなたも社会科学の専門家ではないだろ。 反論するなら「自衛隊は国民の代表である代議士を罵倒してもいい」って言ってみろよ。 そうすると常識かどうかは分かるからさ。

                • 一行目と二行目と三行目に全く論理的な関連性が無いのですが 率直に言って頭大丈夫ですかね??

            • ロクに学問的な検証を経ずに正しいことになっている常識なんていくらでもあるんですが

            • それがなー。 最近はなー。 わからんよ。 「野党は日本の敵だ滅べ」ってのが3割ぐらいいるかもわからんよ。

        • そんなのさあ、一般市民は「自業自得だ」っていうことしか考えてないよ。 226や515なんてのも理解してない。数字だけ覚えてる。

          • だからこそ良識ある報道機関によるコントロールが早期に必要なのだと思う。 フェイクニュースに対して私たちは戦わなければならないんだろう。

    • ネットの番組はテレビと違って政治的公平性が放送法で決められていないから、偏っている場合がある、と両親を教育するしか無い

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん