2018-03-23

anond:20180323105215

この場合の「無理やり」としている主体は夫ではなく民法やぞ。

何らかの形で夫の性欲発散には協力してやりなさいな。でなければ増田は妻である資格はないっちゅーこったな。最悪見抜きとかでもええねんで?(それはそれで変態プレイなので協力に応じる必要はないかもしれんが)

記事への反応 -
  • だから、この場合に「手で抜く」ことや「ほかの女で処理することを認める」も夫婦間協力の一環として有効な選択肢なんよ。 それらを封じてるところで褥に入ることをも制限すりゃま...

    • 「手で抜く」事を強要した時点でレイプだし 「ほかの女で処理する」のは不貞なんだけど

      • 無理やりじゃなく協力要請だろって前提を軽く無視するのはなんでだよ… 不貞なのはそうだけど、それを妻が事前に公認なら逃げ道になるよって提案をなんでNGにするんだよ…

        • 妻が公認する事を強要する時点で無理やりじゃないか

          • この場合の「無理やり」としている主体は夫ではなく民法やぞ。 何らかの形で夫の性欲発散には協力してやりなさいな。でなければ増田は妻である資格はないっちゅーこったな。最悪見...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん