2018-02-22

anond:20180222113702

なるほど。

昔の幼稚園は4歳の春からの2年制が多かったから、まさに三歳まで手元で育てていたわけだ。

園であったことを親に報告できるようにもなるしね。

それだけ合理性があったのに、なんでまた「三歳児神話」呼ばわりされたんだろう?

記事への反応 -
  • そもそも殆どの夫婦は、夫が専業主婦を養ってるんじゃなくて専業主婦が夫を養ってるのが実態だったからなあ。 専業主婦が無償でやっている仕事(育児、介護等)を全て有償の仕事と...

    • 「養う」とかそういう発想が経済を理解してないバカ 家族という枠組みがあって、その枠組でどう収支を合わせるかってだけだろ 専業主婦だろうがなんだろうが関係無い 収支が合えば...

      • 価格を設定しないと家事育児をタダ同然と見積もるバカがいるからだよ 保育園だって乳児の世話に月数十万のコストがかかるって考えたこともない奴がいる

        • まぁあんまりおたかーい見積もりすると 保育園幼稚園託児所等に預ける分にも跳ね返ってくるんだけどな

          • 保育園はともかく、幼稚園の年齢になると必要経費は激減する。 金かかるのは2歳まで。人手がかかるから。

            • なるほど。 昔の幼稚園は4歳の春からの2年制が多かったから、まさに三歳まで手元で育てていたわけだ。 園であったことを親に報告できるようにもなるしね。 それだけ合理性があっ...

              • 3歳までは親の元で育てないと歪む云々ってのは「神話」だろ。 3歳までは金かかるから親が育てた方がコスパ良いというのは事実だけど。

              • 「Aという嘘が広まるには根拠がある」と「Aには根拠がある」の区別をつけよう。

          • 預かる保育士は薄給だけどね

            • まずそこを上げろって話になるよね 保育園値上げした日本死ねってなりそうだけど

              • 現実問題として、上げないと人材不足解消しないけどな それを自分で払うのが嫌だから税金から払え、と言う親が多いから問題なんだけど

    • だからこそ働き方を改革し、生産性を高めることが必要。 夫婦とも定時で帰れば家事育児の外注は部分的で済む。 働く人が増え、生産性が上がれば税収もアップする。 今は過渡期に過...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん