2017-11-29

anond:20171129121816

いや、仮に合議の尊重よりも開発独裁的な意思決定の速度が重視されるようなパラダイムシフトが起きているなら、それは民主主義自体価値が問われているのであって、その段に至ればもはやポリコレ大海の一滴にすぎねーでしょ。

記事への反応 -
  • anond:20171129114229

    いやだから、最終的に民主主義が捨てられるようになるんだろうなぁと思っているわけで。

    • anond:20171129114427

      民主主義の目標に近づけば近づくほど捨てられるならそもそも採用されてないだろ。

      • anond:20171129114543

        民主主義の目的に近づいたこと自体が問題なんじゃなくて、経済の構造が変わったことが捨てられる要因になるんじゃないかと。 大量生産大量消費の時代なら、変化も小さいし、機動力...

        • anond:20171129120111

          もはやポリコレ関係ねえな。

          • anond:20171129120831

            ポリコレってのは、おおよそ各方面への配慮を進めることで、それが決定のスピードを遅くするのは当たり前じゃん。 大量生産大量消費時代で意思決定の重要性が乏しかった時代ならと...

            • anond:20171129121816

              いや、仮に合議の尊重よりも開発独裁的な意思決定の速度が重視されるようなパラダイムシフトが起きているなら、それは民主主義自体の価値が問われているのであって、その段に至れ...

              • anond:20171129123803

                大河の一滴じゃなくて、「ポリコレの行き過ぎを制御できないこと」が民主主義の欠陥そのものであって、いわば一体のものでしょ。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん