  |
じゃあ好みと差別の違いって何？ まあわかってるけど一応聞いとくわ
好みは、本人の感情に起因するもので、 差別というのは、不平等な扱いを言ってるわけでしょ。 好き嫌いはあれど、平等な扱いをしていればそれは差別ではないし、 好みやその他の理...
うん んでキモくて金のないおっさんっておもいっきり不平等な扱い受けてるじゃん
んでキモくて金のないおっさんっておもいっきり不平等な扱い受けてるじゃん たとえばどういうの？
うん、だから相対的貧困者。
相対的にいえば誰だって貧困だし富裕でもあるね。私だってある程度貧困で富裕だ。 私は不平等な扱いを受けてるのかな。どんな不平等を受けているんだろう。
お前が相対的貧困を知らないクソ馬鹿なのはおくとしても、個人問題に矮小化する気マンマンなのは伝わってくる
経済問題に「相対的」って概念を持ち込むのはナンセンスで何も言ってないのと同じじゃないか？ 他人に説明できないような独自概念なのかな。 不平等な扱いを受けていて解消したいな...
過去の相対的貧困問題を知らないクソ馬鹿が何を言い出すのかと。 不必要な個人個人の案件を一つ一つ聞き出して、個人問題に矮小化する気マンマンじゃん。
まあ自分で富裕って言えるんだったら命に関わるような不平等じゃないのは確かだな
下には下がいるからね。 ネットで遊んでいられるような人は比較的余裕のある層だと思うがね。 命に関わるような不平等を受けているのになぜ内容を明かせないんだろう。
さっきも言ったけどそれは何だと思うの？
何だかわからないから聞いてるんじゃないか。 なぜ推測を求めるのか逆に知りたい。
なぜ推測するのを嫌がるの？ てか推測を求められてるってわかってて、なぜ知らないから聞いてるとか言い出すの？ おまえが知らないのはこっちもわかってて考えてみてって言ってるの...
他人になにか要求や言い分があるなら内容を聞くのが礼儀だろう。 勝手に内容を推し量る方が失礼だと思うがね。 「何だと思うの？」と「考えてみて」はだいぶ違う態度だと思うよ。
全然理由になってない いろいろ理屈つけて意地でも答えるのを拒否してるようにしか見えない
具体的な例を述べよ
相対的貧困者。 それ以上の具体例は相対的貧困者の例のように個人問題に矮小化するんですよね。
相対的貧困の原因による。原因はキモいからと証明できるか。
ほうら、綺麗な貧困論法マンがあらわれただろう。
それを労働問題にしないで差別問題で語りたい熱意って何なの？自分がうまく行ってないのをぜーんぶ人のせいにしたいの？
できないよ 好き嫌いって言えば簡単に言い逃れできるからね
何だと思うの？
1
