2017-01-27

http://anond.hatelabo.jp/20170127053018

仮に女性専用車両には反対の立場でも、多少窮屈な思いをして他の車両に行けば済む。

でも圧力かけて男の保育士締め出したら、そいつ他に行くとこあるのかわかんないだろ?

要求の度合いが全然違うんだよ。

次の何時何分便は全部女性専用ですぐらいの差がある。

記事への反応 -
  • 男性保育士に娘を着替えさせるのがいや、には差別だ差別だという 基準がわからない

    • 仮に女性専用車両には反対の立場でも、多少窮屈な思いをして他の車両に行けば済む。 でも圧力かけて男の保育士締め出したら、そいつ他に行くとこあるのかわかんないだろ? 要求の度...

    • 被害の実在性の違いじゃないかな。 痴漢被害はやっぱり多いと思うし、あの満員電車で豊満な女性のカラダと密着して興奮しない男は居ないと思うから そりゃ男女分けるのもやむを得な...

    • 間違えたらいけない 女性専用車両は差別なのよ 満員電車のような異常な状況が常態化しているから特例として許容されているだけ 混雑しない路線で採用するなら反対する人は大幅に増...

    • 直接被害に遭う人がいるかどうか。 女性専用車両は、実際に痴漢に遭った事がある女性がはてなには山ほどいるし 男性からしても痴漢冤罪防止という意味でメリットがある。 でも保...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170127091133  なるほど、じゃあそう主張してみようかな 女性介護士は男性の排せつの世話をするのにその逆がないのは男性差別。 老女に興奮するのなんてロリコンよ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん