ここでいう「倫理」ってのは「飯は残さずに食べるべきだ」ってことだよね？
んでその根拠を宗教なしでどう説明するの？
まさか根拠がなくても（「何となくむかつくから」「そういう慣習だから」って理由で）上記ルールで人を拘束できるってことじゃないよね？
Permalink | 記事への反応(1) | 12:16
ツイートシェア
何言ってんの？ なぜそうするかの根拠の行き着く先が価値観であり、価値観を違えている以上、理屈で歩み寄る余地は最初からないの。 価値観を同じくしている相手との話し合いなら、...
7
