2016-09-12

http://anond.hatelabo.jp/20160912121348

ここでいう「倫理」ってのは「飯は残さずに食べるべきだ」ってことだよね?

んでその根拠宗教なしでどう説明するの?

まさか根拠がなくても(「何となくむかつくから」「そういう慣習だから」って理由で)上記ルールで人を拘束できるってことじゃないよね?

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20160912112936

    それ、元増田もそうなんだよね。 カネを払ったらそれをどう処分してもいい、という価値観をつゆも疑ってないという。

    • http://anond.hatelabo.jp/20160912114130

      元増田だけど、若干真意が伝わってないので改めて書く。 言いたいのは、「お前ら普段無神論者のくせにこういうときだけ宗教・倫理を持ち出してんじゃねぇ」ってこと。もう少し踏...

      • http://anond.hatelabo.jp/20160912114447

        不合理もなにも、倫理が理屈ではないところに行き着くのは当たり前。 どっちかっつーと、理屈ではない倫理の話に理屈で反論を始めてミスリードを誘った元増田の方が反省すべきだと...

        • http://anond.hatelabo.jp/20160912115103

          え?どういうこと?言ってることがよくわからん。

          • http://anond.hatelabo.jp/20160912115605

            ん?どこが伝わってないのかわからんけど、 無神論であろうがなかろうが、人が倫理感を持って倫理で物事を判断するのは当たり前じゃん?

            • http://anond.hatelabo.jp/20160912121348

              ここでいう「倫理」ってのは「飯は残さずに食べるべきだ」ってことだよね? んでその根拠を宗教なしでどう説明するの? まさか根拠がなくても(「何となくむかつくから」って理由で...

              • http://anond.hatelabo.jp/20160912121651

                何言ってんの? なぜそうするかの根拠の行き着く先が価値観であり、価値観を違えている以上、理屈で歩み寄る余地は最初からないの。 価値観を同じくしている相手との話し合いなら、...

                • http://anond.hatelabo.jp/20160912125639

                  すまんよく分からないんだけど、例えば俺が「メシ残しちゃいけないルールとか意味不明なので、従いません」って言って、メシ残したとするじゃん。 その場合、「ああそういう価値観...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん