  |
＞雇った側の人選が悪かったのはあるが この点が最大の問題なのに、ここを度外視して論じちゃダメでしょ。
？ 雇った側がポートフォリオに騙されてぼんくら雇用しても がまんして雇用し続けなければいけないっつーこと？ 増田はどうすべきだったっていう話なわけ
そこまで言ってない。論じる姿勢の話。
論じる姿勢ってなに？ 抽象的すぎて分からんわ もっと同情的に話すべきって？ ここ増田だぜ
未経験なのに本当に雇用してもらっても大丈夫か、と社長に念押ししたところ、大丈夫だと太鼓判を押された。 このことから、増田としては、会社はこれから長い目で育成してくれるつ...
そりゃ増田の勝手な論点だろ 自分はそう見なかった それだけ 世間の人間が全員自分と同じ捉え方してると思うな 気持ち悪い
だから最初の発言なんだけどな。お前の論点の捉え方は大事な視点が落ちてるよって言ってるんだよ。
バッカじゃねえの 「大事な視点」ｗ それは増田にとって大事なだけだ 俺にとっては大事じゃない 自分と違う考え方してる人が気に食わない病？ 増田は信頼を裏切られ、傷ついている...
俺はお前の論点の捉え方がおかしいと主張した。それがおかしいと思うなら理由を挙げて反論すればいい話。 それなのにお前がやってるのは人格攻撃と見解の相違を言うだけだよね。
こっちはお前の論点がおかしいなんて一言も言ってないわけだ お前はこっちの論点がおかしいとは言ってるがな 他人の論点は平気で否定するクセに 勝手に自分が否定された気になって...
別増田だけど ＞こっちはお前の論点がおかしいなんて一言も言ってないわけだ はダメだろｗ負け認めちゃうのかよｗ
負けもなんも、こっちは勝手にケンカ売られただけだ ケンカ売ってきた増田に対抗してなんかの論を言ってるわけでもない
あくまで見解の相違（論点の捉え方）に着地させたいのは分かるけど、元増田はそこに切り込んできてるからなぁ。 「お前の考え方はおかしい」って言ってるのに「考え方は人それぞれ...
ここが記名で、お互い本名でやりとりしてるならまだしも 「お前の意見にはお涙頂戴が足りねえ！」って難癖つけられてもね ちなみに元増田ってツリー元の増田って意味なんで 首...
「お前の意見にはお涙頂戴が足りねえ！」なんて言ってねぇ･･･。
基本的にリクルート自体にクッソ金かかってる（通常、一人雇うのには100万円前後かかる）ので、損をしたのはお互い様ではあるんじゃないかね。 どちらかというと会社のほうが損害は...
増田です。 仰られている通り、未経験という事への確認。 ある程度長い目で見てくれるという安心？のようなもの がっあったのは事実です。 ただ、他の方が言われている通りその部分...
そこは別に増田が食い下がればよかったんでは。採用にかかったコストからすれば追加の一か月くらいは「端数」で処理できるもんだし。 食い下がらなかった＝やる気がなかった のも...
15
