  |
集合知っつうか、いわゆる群集の知性(The Wisdom of Crowds)については、それがうまく行く条件があるんで、個々の事例でどういう条件が成り立ってるかちゃんと見ないと。
もともとThe Wisdom of Crowdsという言葉自体、マッケイのThe Madness of Crowdsのもじりで、そちらは要するに集団だと愚行に走りがち、って話だった。それに対して、条件次第ではむしろ集団の方が構成員より良くなることがあるよ、って提示したのが新しかったわけ。
のうりんポスターを一見して「これはエロい！どう見てもアウト！」と判定し、 村上隆の訴えを一見して「ぜんぜん違うだろ！どう見てもセーフ！」と判定するインターネット裁判官、 ...
個人個人の判断にはばらつきや間違いがあるかもしれないけれど、 それが集団となって集合知となれば、概ね正しいことのほうが多いと思うんだ。
集合知っつうか、いわゆる群集の知性(The Wisdom of Crowds)については、それがうまく行く条件があるんで、個々の事例でどういう条件が成り立ってるかちゃんと見ないと。 もともとThe Wisdom ...
ネット裁判官を擁護したいあまり、暴走の歯止めを持たない大衆主義を肯定し始めるとか大丈夫かお前。
「集合知」も誤解されてる概念だよねえ。
村上隆の訴えって何よ？
村上隆をパクったやつは批判されてもしょうがないが、 村上隆がどこからも何もパクってないと信じてる人が居るのなら教えてくれ。
美濃加茂市はちょっと変わった形の大根とか人参のエロで攻めるべきだよな。
35
