ヤクザの嫁さんが盗撮されてヤクザが取り押さえてお金をもらえたのに味をしめて、嫁さんが超ミニをはいて家電量販店でわざとかがんでパンツ見せたりして、釣られた盗撮犯を取っ捕...
あの事件では法的な意味での「盗撮」が行われていなかったから無罪なんだよ。 だから、盗撮で無罪になったというのは間違いで、盗撮していなかったから無罪なの。
あのパンツ見せてるような女はパンツの写真を撮られても羞恥したり不安にならないから盗撮にならず無罪って言い分もよく解らないんだが。
見られたくないものを見られた時に、羞恥したり不安になるわけで、 みせるつもりだったことが分かった時点で、羞恥も不安も無いやろ。という理屈。
パンツ撮らせるのが目的だったんだろうが
盗撮犯より無害とかさすがにヤクザを舐めすぎなのでは