異性間の場合は殆どが子供を作る前提で、子供を作るなら結婚していた方が..

異性間の場合は殆どが子供を作る前提で、子供を作るなら結婚していた方が都合が良いからという動機だと思うが。

子供を作る前提じゃないなら結婚する意味が分からないというのは異性愛者であってもよく聞く話。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:56

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20150628104245
時にはそれが重要になることもある、ってことでしょ。それが重要でないなら、異性間だって結婚する必要ないわけで。
- http://anond.hatelabo.jp/20150628104507
  異性間の場合は殆どが子供を作る前提で、子供を作るなら結婚していた方が都合が良いからという動機だと思うが。子供を作る前提じゃないなら結婚する意味が分からないというのは異...
  - http://anond.hatelabo.jp/20150628105658
    逆だよ。子どもがいたら結婚の意味はあんまりない。例えば、マンションの一部屋にカップルが住んでいて、所有者のほうが死んだとき、夫婦ならそのまま相続でき（最近は事実婚でも...
    - http://anond.hatelabo.jp/20150628121418
      なんかうまく言えないんだけど、子供の存在とか結婚制度を法的に認めさせるための材料としてしか考えてなさそうなところにちょっとゾッとする。
    - http://anond.hatelabo.jp/20150628121418
      日本では婚外子に対する偏見が強いから。。
    - http://anond.hatelabo.jp/20150628121418
      例えば、マンションの一部屋にカップルが住んでいて、所有者のほうが死んだとき、夫婦ならそのまま相続でき（最近は事実婚でもある程度の権利が認められることもある）るけど、同...
      - http://anond.hatelabo.jp/20150628182736
        「所有者が死んだら」と書かれているから、分譲前提でしょ。貸主に無断で住んでいて更に家賃が払える財力もない、という最悪の条件だとしても居住権があるので遺言無ければ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20150628182736
        そんなの実際は法律ではなくその場の空気で決まるもんだから子どもがいようが他の身内よりその場の力関係が弱ければ追い出されるだろ。ほんとこれ。法的にどうこう言う前に...
      - http://anond.hatelabo.jp/20150628182736
        そもそも「子どもがいれば結婚の意味があまりない」のが本当なら、何故日本は嫡出子が殆どで、結婚せず妊娠しても産む場合は出来婚という形を取る人が多く、非嫡出子が2%しかい...