2015-05-31

http://anond.hatelabo.jp/20150531172912

犯罪被害を訴える権利は誰にでも平等にあるべきものなんだけどもそれすら否定するのか。

と言うかお前が痴漢されても警察に訴えてもいいんだよ?そうする権利は当然あるし。

記事への反応 -
  • というのはあなた個人の考えですよね。 僕自身は「目的の正当性」と「方法の正当性」は分けて考えられるべきだし、目的を求めたものはその方法まで責任を負う必要があると考える。 ...

    • 犯罪被害を訴える権利は誰にでも平等にあるべきものなんだけどもそれすら否定するのか。 と言うかお前が痴漢されても警察に訴えてもいいんだよ?そうする権利は当然あるし。

      • 単純に、犯罪者を訴える権利を「冤罪が起こる可能性の少ない形に」最適化しようよ、という話です その上で、例えば、痴漢裁判に置いて女性の証言が一方的に取り入れられ、男性側は...

    • 「別の例で言えば」以下の下りが意味不明。この例だと女性がその「1時間働いたら最低賃金1億」を求めたの?あなたはようするにそうだと言っているように見えるのだけど

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん