2014-12-02

http://anond.hatelabo.jp/20141202165125

今の出生率のまま、かつ今の負担額や、国庫負担割合のまま進んだ場合の話であって、そのまんま破綻するまで放置されるわけないと思うんだが。

多分、破綻定義問題だな。

破綻っていってる人は、払った金よりもらう金が少なくなる時点で破綻だ、とか言ってるんだと思う。

記事への反応 -
  • ちょっとよくわからないんだが、教えてくれ。 年金の話になると「破綻だ!終わってる!金の払い損!クソクソクソクソクソk」って合唱しだすやつがいるけど、あれ本当にそうなの? ...

    • 今の出生率のまま、かつ今の負担額や、国庫負担割合のまま進んだ場合の話であって、そのまんま破綻するまで放置されるわけないと思うんだが。 多分、破綻の定義の問題だな。 破綻...

    • まあ負担増、支払い減額が続いてもう限界かもってなっても税金とかで補填されると思うよ 財政がヤバイって言われてるギリシャですら年金は払われてるようだからね 今まで律儀に金を...

    • 「安心しろ。この勝負、年金の勝ちだ。…政府を忘れてはいないか?今の政府なら上手く対策して何とか耐えられるんでしょう?」 「残念じゃったな…いま政府がやっておるのがその対...

    • テレビで池上さんが「年金は破綻しません。なぜなら破綻するときは日本が終わるときだからです」みたいなことを言ってたけど、あれは遠まわしに日本は破綻するって言ってたのかな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん