2013-09-19

http://anond.hatelabo.jp/20130919125352

国会中継も見ていない、ニュースも読んでいない。パラグラフ意味もわからない。

どうしろというんだ。

問1の解答にたいして問2の解答を無理やり当てはめて間違っていますと言う人もいるんだというのは、なんか、こう頭が痛くなってくる。

記事への反応 -
  • 財政再建が必要って言っといて、税収減らすような政策とってどーすんのよ? と思ってるんだけど。 税収に意味がないならなおさら、なんで消費税上げるの?

    • 消費税が増税されるのは実効的な経済規模が小さくなったからだろ。 経済規模場2倍になれば消費税を半分にしても税は同じ。 経済規模場が半分になれば消費税を2倍にしても税は同じ...

      • 税額そのものに意味がない、と言った増田と同一人物なら、だけど 税額に意味がないなら経済規模が半分になっても同じ税額を確保しなきゃいけない理由は何? だいたい、経済規模が...

        • 同じ税額を確保しなきゃいけない固定の理由はない。 単に今回消費税が上がった表面的な理由を答えただけ。その表面的な理由の使途はさんざん国会中継で言ってるだろ。   消費を大...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん