  |
全然違うでしょ。高学歴なのに出来ないのは明らかに本人の努力が足りないか人格が狂ってるだけでしょ。 低学歴でできないのは仕方が無い面があるよ。運に恵まれなかったわけだか...
別に家が金持ちかどうかだけじゃなくて勉強できる能力があるかどうかとか努力できる環境や能力があるかどうかとかも全部運でしょ。 低学歴の人は総合的に運が足りなかったからそう...
それ、全部が全部運っことなんだが、そういうことでいいの？ 例えば双子で一人が東大行って一人がニートになったとしてもそれは運？
当たり前じゃん。 自分自身の力のみによる成功とかほざく奴は傲慢にもほどがあるだろ。 何度も言うけど俺自身は高学歴だし、もっと言うと親族は基本高卒専門卒がデフォだし親も頭悪...
でも、そういっちゃうなら、高学歴だろうが出来ないんならそれも運にならない？ 仕事の能力も含めて全部運なんでしょ？
そりゃそうだよ。 でも少なくとも高学歴になれるだけの運を与えられたのに仕事が全然できないっていうのは、度を超えて怠惰だからっていう可能性が高いよね。 できる能力があるのに...
勤勉な性格に生まれるかどうかは運じゃないの？ 持って生まれた性格と環境でしょ？ それとも「怠惰」についてだけは運の影響を排除するの？それってバランス悪くない？
「高学歴になれた」という結果はあるんだから、それに見合ったもんは返さなきゃいかんってだけ。 勤勉な性格じゃないんだったら、その分長く時間かけてダラダラ返せばいいよね。
増田は運のいい奴は運の悪い奴に借り（？）を返せって主張してたんじゃなかったっけ？ 高学歴でも怠惰だか何だかで仕事できない奴は、勤勉さか何かにおいて「運の悪い奴」なんじゃ...
これだからボンボンは。 多少非コミュだのアスペだのあったとしても、高学歴になれたという結果の時点で総合的に見てかなり運がいい、って話をしてるの。 偏差値（）50以下の奴がだ...
つまり、さっき書いたけど、増田的には「高学歴の時点で運がいい奴認定完了」、てことね？ それならそれでいいんだよ。そういう意見なんだって確認したかっただけだから。
そりゃ統失だとか人格障害とか、そういうのを持ってる奴らは別の話だぞ。
「度を越えた怠惰」は「別の話」じゃないんだよね？ 「統失だとか人格障害とか」と「度を越えた怠惰」はどうやって区別するの？ あと、区別できるとして、どうして区別するの？
度を超えた怠惰も別の話でしょ。 精神科かどっかで何らかの病名がつくんじゃない？
でも少なくとも高学歴になれるだけの運を与えられたのに仕事が全然できないっていうのは、度を超えて怠惰だからっていう可能性が高いよね。 できる能力があるのにそれをやらない...
度を越えた怠惰なんて医者に行けば全部精神病に判定してくれるんだよ。 言わせんなよ恥ずかしい。
脈絡ないけど、京大生は3割ニートになって東大生は就職率100%って話思い出した 京大は全卒業生の追跡をしていて最終的に3割が進路不明 （実際はそれが全員ニート化しているわけでは...
そらそうよ
http://anond.hatelabo.jp/20130812135051 運だろ。 元増田の言い方だと、森羅万象全ての出来事の究極的な原因は運だって意味で主張してそうだぞ。
3
