2013-07-10

http://anond.hatelabo.jp/20130710194046

まず、ブコメの連中で晒されてる連中を「変な人」風な呼び方をしてる輩は全員死ね

そのうえで、ウナギ絶滅から守る意義があるかどうかということになるが、本当に意義があるならとっくに行政が介入しているだろう。

では。なぜいまだ重い腰を上げないのか。

そこに考えを侍らせてみるといいと思う。

記事への反応 -
  • これを読んで、私の中でわき起こった感情の覚え書き。 ちなみに今までは「このままでは鰻が絶滅してしまうのに、みんな食べることしか考えてないな。どうすんのさ」的な。 ちょっと...

    • まず、ブコメの連中で晒されてる連中を「変な人」風な呼び方をしてる輩は全員死ね。 そのうえで、ウナギを絶滅から守る意義があるかどうかということになるが、本当に意義がある...

    • > 「もそもなんで生物を絶滅させてはいけないのだろうか」 倫理的にいけないというより、この世で最高においしいものを食えなくなるのが、困るんだよ。 ウナギのうまさが理解で...

      • 倫理的にいけないというより、この世で最高においしいものを食えなくなるのが、困るんだよ。 今までで一番納得した! 金のガチョウを殺すなってことね。 うむシンプル。 この理由...

      • そんなものだろうなぁ。個人的にはうなぎって食べないし、絶滅しようが構わないもの。 ドジョウが絶滅寸前でも気にならないのと同じ。 うなぎを守りたい人は、その辺を前面に押し出...

    • ①人間主観的な見地からは、「後世の人々がその生物を認識し、またそれらと接触する権利を奪ってはならない」といえる。 他にも食用生物なら食べる権利に加えて経済的利益にも影響...

      • ありがとうございます。 「種の保存」について考えると、そもそもこの考えそのものが「人間の安らかな生活あってこそ」なのを忘れてしまいがちになってしまいます。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん