古典SFって基本的におもしろくないんだよね。 昔から今までの全部知ってる人なら楽しめるのかもしれないけど、今の作品のほうが今の人たち用に書かれてるわけだし。
古典SFの何がそんなに面白くないというの? 読み手が初心者ならアイディアの斬新さとかあんまり関係無いし、一番「何を読んでも面白い」時期じゃん。
なら古典を勧めるのってより一層ダメじゃねーか 新しいの読んでも「あーアレが元ネタ?じゃね?」って老害チックな見方覚えたら後はねーよ 底の浅いジャンルなんだから上澄みをちょ...
いやラノベと違ってSF史作れる程度には深いけど。大体底が深すぎて初心者が潜って来れねーよタコって話だっただろw 新しいのも「おっあの作品とギミックは同じだけどテーマと結末...
そんなんSFに限った話じゃないだろ つーかいきなり古典読むよりラノベから小川一水とか伊藤計劃読ませてって どんどん古いのに差し替えてくカタパルトの方が離陸しやすいんじゃねえ...