これ、生活保障のお金だけでリスク払えるの？
「息子」の労働が安定した収益をYにもたらす限り
息子が干上がりました、投資に失敗しました、破産しました、ってのが一度でもあれば、生活保障のお金なんて直ぐに吹き飛ぶし、担保なんて元から割れてるし、リスク高すぎる気がするけれど。
あ、飛んでも母を人質に返済させるからやくざな商売なのかな。
Permalink | 記事への反応(1) | 20:02
ツイートシェア
だから売れて安定した芸人にしか使えない手段なんだろう。
12
