そもそもソーシャルゲームが何故批判を受けているかというのを掘り下げたら 簡単に後払い課金出来てしまうゲームシステムと、子供に後払いで買わせて親から回収しようという魂胆が...
まぁ、根本的には後払い自体が子供に携帯を与えた時点で、どんなコンテンツに対しても発生しうるわけで。 別にゲームの専売特許じゃないよな。 変えるのなら、結局課金システム自体...
その課金システムを採用しているのが問題なんだよ
課金システムを採用するのがまずいなら、ゲーム以外の携帯有料コンテンツも全部駄目だろ。
射幸心を煽って課金へ誘導している、かつ風営法に縛られていない。 他のコンテンツと一緒にするのは間違っている。
射幸心あおるのがまずいなら、クレジット課金は関係ないだろ。 で、射幸心ならゲーセンもそうとうあおりまくって金稼いでいる。 もうさ、射幸心あおるのが問題なのか、クレジット...
両方。 射幸心を煽って購入欲を発生させた時に、今金が無くても後払いできるというシステムを選択出来るのが問題なんだよ。
横だけど、どっちがっつーより両方だろうね。 金貸し+ギャンブルの性質の悪さ。
課金システムが問題だから、そのシステムを利用して旨い汁を吸っている会社も問題。 だから問題あるシステムを利用しなければいいんじゃないの?
その子供に云々の部分が極端なケースを針小棒大に取り上げてるだけじゃないの? ネットの体験談だから真偽は不明だが、未成年の契約無効を盾に返金を受けたケースもいくつか目にし...