いや、何が違うのかよくわからんが。
ようするに、「時給６円に対する客観視」は愚かという事にしたいんだろ？
全ての前提条件を明らかにし「当事者にとってのお得」を常に考えなければならない。すると、「トートロジー的だが」、当事者が「お得だ」と語るのだから、その行為は「当事者にとってお得である」と客観的に判断される。
全ての前提条件を明らかにし「当事者にとってのお得」を常に考えなければならない。
すると、「トートロジー的だが」、当事者が「お得だ」と語るのだから、その行為は「当事者にとってお得である」と客観的に判断される。
うん、そうだね、それでいいよ。
それでみんなハッピーだ。
Permalink | 記事への反応(1) | 09:59
ツイートシェア
ようするに、「時給６円に対する客観視」は愚かという事にしたいんだろ？ んーとね、君が「客観」という言葉の意味を理解していない、ってことだと思うんだ。 たとえば、「時給6...
35
