  |
福島原発の状況が悪化すると断言してるやつは、安全だと言い張る連中と何も変わらないという事実
俺もここ数日のやり取りをボンヤリ見てるけど 原発への信条の対立から結局安全危険の言い合いになったよね
どっちかというと、原発推進派が、ヒューマンエラーの排除について「具体的な」施策を講じなくちゃいけないんだぜ？ 「マニュアルを強化します」とか「チェックをきちんと行います...
今回のって元々がヒューマンエラーとは違くね？ 準備が完璧だったのにケアレスミスで～じゃないよ。 設備の強固さも非常用冷却施設の配置も何もかもツッコミどころだらけ。 基本的...
賛成派が話してるのは、「安全が（ある程度）保障された未来の原発」なのだから、今回の物理的な不具合はそもそも議論の対象じゃない。 「改善すればよい項目」なんだよ。
あと東電や保安院と言う組織の腐敗。 これもシステムのエラーだ。 多重下請け構造 丸投げ体質 天下り企業 政官癒着 トカゲのしっぽ切り 隠蔽体質 事なかれ主義 原発の...
激しく同意。 福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html → ３年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメ...
あれ、取水口の改良とかはしたんじゃなかったっけ？
ちなみに、「そういう事象」をヒューマンエラーっていうからｗ
そろそろ真剣に逃げる逃げないが議論されるようになるぞ
いやもうさすがに安全ではないと言い切れるだけのデータ出てるだろ どこまで分析能力ないんだよ
主に危険厨に対する牽制での発言でした 現状維持から改善していく傾向ならば、安全であることは確信しているけど 悪化する可能性がゼロでは無いから、まだ安全と言い切ることは ...
悪化する可能性が０ではないって。 むしろ、改善すると信ずるに足る根拠を、危険厨にしめしてくれ。
改善すると信じるとは書いてないですが? トラブル無く冷却作業が進めば改善する（=今以上の危険は生じない）であろう トラブルが起きれば悪化する可能性は十分にあるだろう トラブル...
8
