2011-03-13

http://anond.hatelabo.jp/20110313115950

今回の件に関しては、トップの視察は重要だと思うな。

ほとんど同時に複数の街が壊滅して、原発が重大なトラブルを抱えてるんだ。

それぞれの持場を頑張ってもらうだけでは不十分。

時にはいまどうしても守らなければいけないところに時間お金と人員をさき、いまはもうどうしようもない、これ以上被害が広がりようがない場所は切り捨てないとならない。

どこに戦力を投入してどこを切り捨てるっていうトップの判断が重要な気がする。

記事への反応 -
  • 管が現地視察で原発行って1時間弱みたいだが色々と説明を受けて… それであんなことが起きちゃったんじゃないかって思うんだが、 1時間程度じゃそんなに関係の無いことなのかな。...

    • 行っても何の役にも立たないとしても、現地視察はさすがに「必要なパフォーマンス」だろう 行かないってのはちょっとどうしようもなさすぎる

      • 今回の件に関しては、トップの視察は重要だと思うな。 ほとんど同時に複数の街が壊滅して、原発が重大なトラブルを抱えてるんだ。 それぞれの持場を頑張ってもらうだけでは不十分。...

        • 福島も東京都民も人口減ってないし観光客もコロナまで来てたんだけど 結局放射能の脅威とは何だったのだ 甲状腺がんも悪性化しないから検査しないほうがいい話にいつの間にやらなっ...

      • でもそれは今じゃないんじゃね?

        • 新潟県中越地震(2004)のときは、防災担当大臣の村田が翌日に視察に行ってるな 新潟県中越沖地震(2007)のときは、安倍は当日(発生6時間後)に行って批判浴びたみたいね(危機管理...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん