  |
ソープとヘルスで働いているが10人に3人ぐらいの客は生で入れようとする。
ゴムつけてといっても聞かずに無理やり突っ込んできてやめてといってもやめない客も多い。
ピルは飲まない。
こっちはゴムつけるつもりでいるんだから飲めといわれる筋合いは無い。
体に負担があるんだからなおさらだ。
間違って中だしされてもアフターピルは飲まない。
ゴムがやぶれたとかならまだ飲んでやろうという気にもなるが、
ゴムつけてと言ってるのつけずにいれてきて外だし失敗されたら、私に責任は無いんだから、避妊してやるつもりはない。
何にせよ基本的に、人工的に（自然の理に逆らって）妊娠出産をコントロールすることは神への冒涜だと思っているから、ピルは飲まない。
コンドームもそういう意味では使用するに当たって腑に落ちない点はあるが、
まあ体内の機制そのものを変更するものではないから許容するとしよう。
客はもちろん子供を育てようなどとはしない。
父親が誰か特定できていたら中絶費用ぐらいは請求しているのだろうが、
それすらも払わない客が多いそうだ。
ふと思ったが、客の子を妊娠したら、その客に結婚してもらうことはできるのだろうか。
少なくとも結婚せずとも認知だけはしてもらって養育費を払ってもらうことはできるのだろうか。
客が考えている以上に店は客の情報を把握している。
利用した客の情報（ついた女の子、住所、電話番号、メールアドレス、利用したホテル、利用時間帯）はすべてエクセルやＣＳＶで記録されている。
問題行動があればそれも。
非通知でかけてきたりサブのメールアドレスで連絡したりしても、昨今のラブホテルには間違いなく監視カメラが設置されているので、
（ラブホテルは事件が多いから）その気になれば顔を割り出すことは可能だ。
自宅に派遣されて自宅を特定されていようものなら一発だ。
店舗型でも、ちょっと予算があるところだと待合室の客の顔をカメラで撮影して記録している。
店舗型のほうが客の個人情報を入手するすべが（客を物理的に拘束して自白を求めるという方法以外には）ないため、
トラブル発生時の客への責任追求の困難さという点では逆に無店舗型よりも危険だったりする。
ゴムをつけなかった客やつけても抜けたり破損したりして妊娠の危険があると思われる行為をした客の
遺留品はすべて日時とプレイ場所と判明している限りの個人情報（氏名、おおよその住まい、勤務先、身体的特徴、車のナンバー等々）を書いて保管している。
精液のついたティッシュやシーツやコンドーム、毛髪、唾液のついたシーツ等々。
で、次の生理が来たらそれらは全て破棄する。
でも「妊娠したときの責任を追及する権利の放棄」と引き換えにこれだけの報酬をもらっているとも考えられる。
法律的に、追求できるのだろうか？
そんな事例を聞いたことないが訴えれば勝てる可能性はある。 男性が避妊しないのは暴力の一種。 裁判は恐ろしく大変だろうから、稼ぎの悪い男が相手では割に合わない。 日頃から金...
はいはい、おっさんおつかれ なんか定期的に風俗関連でおっさんの作文が出てくるよね。 丸わかりなんだけど
何にせよ基本的に、人工的に（自然の理に逆らって）妊娠出産をコントロールすることは神への冒涜だと思っているから、ピルは飲まない。 コンドームもそういう意味では使用するに...
そもそも風俗は人工的に生殖を忌避しないと成立しない商売だと思うんだが。 だから、店が個人特定の手伝いはしないだろう。 1行目と2行目の関連性が理解できない。
そもそも風俗は人工的に生殖を忌避しないと成立しない商売だと思うんだが。 だから、店が個人特定の手伝いはしないだろう。 1行目と2行目の関連性が理解できない。 おいおい。 人...
普通妊娠しないように本番行為禁止してるし 本番しようとする客は積極的に取り締まる方向だろ 店も妊娠されると従業員減って困るんだから
ふと思ったが、客の子を妊娠したら、その客に結婚してもらうことはできるのだろうか。 法律的には、人に結構を強制することはできない。 少なくとも結婚せずとも認知だけはし...
そうだね。養育費の請求権は子供の権利だもんね。 で、風俗を利用して生で入れたがりあまつさえ中田氏したがる多数のお客様、 ある日あんたがお世話になった風俗嬢があんたの子供...
横からだがコンドームなんて 避妊成功率 いい方の数字で 98%としたって、 1年12回の月経で (0.98)^12=0.78 成功率78% これを5年で (0.98)^(12*5)=0.78 成功率29.7% まで、低下するんだぞ・・...
PIによる計算方法と使い方がめちゃくちゃ過ぎるｗｗｗ
では、正しい数式を載せよ。
ここはこのセリフがもっともすぎるｗｗｗ ググれカスｗｗｗｗ
おれがググッたんじゃ、お前があってるのかどうか、証明出来んだろ。他人に間違ってるといったんだから、自分の方があっているという主張をしなよ。 あなたが、間違えているのかも...
きちんと自分で再度計算してみなさい。 すぐに答えが返ってくると思っちゃだめだよ坊や 間違えてるかどうかだけ教えてもらってるだけありがたいと思えよ。
ちなみに、あなたが言いたいPIがなんのことかわからないけど パールインデックスの事であるならば、 該当は一般カップルにおける統計データの話で 不特定多数との性交渉を持つ風俗...
日本語で頼む ってかじゃあここにある避妊率って何？ どっから出てきたの？
あぁ、理解した。 避妊率は1年間の成功率だから、12を使う必要がないって言いたいのか？ もしかして、その1行で済むことの説明を渋ったのか？
まだ全然違うしｗｗｗ
ほい。では コンドームが破れる確立 http://www.durex.com/en-JP/AskDurex/FAQ's/Pages/Whatpercentageofcondomsarebrokenduringuse.aspx 0.4%～2.3% 0.4%だと0.996^12=95.3% 同60回78.6% 2.3%だと(1-0.023)^12=75.6% 同60回24% という...
12
