  |
ちなみに、あなたが言いたいPIがなんのことかわからないけど パールインデックスの事であるならば、
不特定多数との性交渉を持つ風俗における、月経ベースの避妊を行わず、毎日SEXした場合には当てはまらんだろ。
パールインデックスはあくまで、通常のカップルにおける避妊率の話で、風俗のように毎日の恒常的なSEXにおける統計ではなかろ。
失敗率は基本的に、該当数式で漸化式を作ること自体は間違っていないよ。
あえていうなら、風俗の人は日に2回ということもあり得るだろうから、年間12回ではなく、24回でもいいくらいだ。
仮に、月経ベースの避妊を並行して行うなら、(1-(1-0.98)*(1-該当避妊率))^12だから、低用量ピルぐらいの計算上の避妊率にはなる。
PIによる計算方法と使い方がめちゃくちゃ過ぎるｗｗｗ
では、正しい数式を載せよ。
ここはこのセリフがもっともすぎるｗｗｗ ググれカスｗｗｗｗ
おれがググッたんじゃ、お前があってるのかどうか、証明出来んだろ。他人に間違ってるといったんだから、自分の方があっているという主張をしなよ。 あなたが、間違えているのかも...
きちんと自分で再度計算してみなさい。 すぐに答えが返ってくると思っちゃだめだよ坊や 間違えてるかどうかだけ教えてもらってるだけありがたいと思えよ。
ちなみに、あなたが言いたいPIがなんのことかわからないけど パールインデックスの事であるならば、 該当は一般カップルにおける統計データの話で 不特定多数との性交渉を持つ風俗...
日本語で頼む ってかじゃあここにある避妊率って何？ どっから出てきたの？
あぁ、理解した。 避妊率は1年間の成功率だから、12を使う必要がないって言いたいのか？ もしかして、その1行で済むことの説明を渋ったのか？
まだ全然違うしｗｗｗ
どうでもいいけど、日本語を話せ、日本語を。
じゃあそうすればいいだろ 答えが出てこないムキーって俺はお前のママじゃねーよｗｗｗ
答えが出てくるかなんて、いいよもう。ググルるから。 俺もお前のママじゃないし。話しかけてきたのはお前だし。 単純に、あなたの態度が間違っているよと、あなたの間違いを指摘し...
ほい。では コンドームが破れる確立 http://www.durex.com/en-JP/AskDurex/FAQ's/Pages/Whatpercentageofcondomsarebrokenduringuse.aspx 0.4%～2.3% 0.4%だと0.996^12=95.3% 同60回78.6% 2.3%だと(1-0.023)^12=75.6% 同60回24% という...
15
