2010-11-21

http://anond.hatelabo.jp/20101121033917

自分は、「自分が相手していた増田」の、“ある程度個人の自由を束縛して押し付けても少子化対策するべき”

という意見に対して、それでみんなが幸せになれるのと否定しただけなんだが

(幸せというと曖昧意味が広すぎるから、それぞれの個々がみんな経済的に豊かになれるの?としましょう。)

文脈を捉えそこねていました。国境を越えてサービスを買うのは限度があるので、

人口が維持不可能となれば移民となるでしょうが、そこは変えられない、と

思い込みがちなバイアス自分にはあります

日本人だけで暮らしたいから今後も今迄通りの方法で石油代を稼ぎます

足りない人員は国内調達します、というのは無理そうだし、強行すれば

貧しくなるだけでしょうね。

何がありがたいのかよくわらんが、

政治・経済といったマクロで見ても

個々人のミクロでみても

人口が多ければ多いほどいいとは思えないぞ

ちなみに世界での一人当たりのGDP順位は、日本20前後ですが、日本より一人当たりのGDPが高い国で日本より人口が多いのは米国だけです。

利点といわれてるもののひとつは、「売れるアイディア」の素となる人の層が厚い、と

されてることですが、北欧あたりの小国存在感を思うと確かに疑わしいですね。

記事への反応 -
  • 現状の組織・制度を維持する必要があるほど 恩恵を受けているの? 自分たちには不都合だから現状の制度を維持しないが、他国からの搾取は資本主義の理念に則り公然と行う国家と...

    • 元増田です。 だから 子どもを産んで日本経済というシステムに組み込むのと 他国の労働力を使うのに何の因果関係があるの? 他国の人を低賃金で劣悪な環境で酷使した結果でき...

      • 自国の経済をまわすのが難しくなるのに、他国からの搾取なんて維持できるわけ無いでしょ。 とすろと、そうした資本主義を基板とした恩恵はどんどんと消えていくんだよ。 そういう恩...

        • 元増田です。 だから自分はあなたの言うことが想像できないから もう少し具体的に教えてくれと先に書いて頼んだのだが? と言うか あたなはこちらの質問には答えてくれないので ...

          • 元増田です。  丁寧に答えてくるのはありがたいのだが、自分は資本主義も自由貿易も別に否定していないのだが、「自分が相手していた増田」も「あなた」もなぜその回答になるの...

            • 自分は、「自分が相手していた増田」の、“ある程度個人の自由を束縛して押し付けても少子化対策するべき” という意見に対して、それでみんなが幸せになれるのと否定しただけな...

              • 何がありがたいのかよくわらんが、 政治・経済といったマクロで見ても 個々人のミクロでみても 人口が多ければ多いほどいいとは思えないぞ ちなみに世界での一人当たりの...

          • 元増田さんのお相手とは別の増田ですが、自分の知っている限りで答えを考えてみます。 まずですね、日本で1億2000万人が飢えたり凍えたりしないで生きるには、石油とか原子力とか...

        • 自国の経済をまわすのが難しくなるのに、他国からの搾取なんて維持できるわけ無いでしょ。 それは因果がおかしいだろ。 他国からの搾取が上手くいかなくなると、自国の経済をまわ...

        • 元増田です。 だから自分はあなたの言うことが想像できないから もう少し具体的に教えてくれと先に書いて頼んだのだが? と言うか あたなはこちらの質問には答えてくれないのに ...

    • 国家というのは国民のための利益団体だからね。 自国民に有利な生活をさせるために存在しているわけだし。

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん