  |
アンタのようなメシは実際にマズくなると強弁する人が後を絶たないがそれはそれ。
そりゃマズくなると思い込んだら暗示にかかってマズくなるようなこともあるかもしれんが、
そのマズくなる程度は暗示にかかっている度合いによって異なるとしたらどうだろう？
そこまで考えたことがあるのか？考えもせずに「常識」という幻想を盲信しているとしたら笑止千万である。
私のような暗示にかかってない人間からすれば、マズくなると強弁する人間は当たり屋のそれに似た不条理さを感じるのだが。
「マズくなっただろどう落とし前つけてくれるんだ？」という感じの脅迫的なイメージが実際あるから、こうして告発しているのである。
そんな人間の気持ちを考えたことがあるか？いや、それ以前にそんな人間が存在することを考えたことがあるんだろうか？
他人を空気読めない人間扱いする前に、世の中には様々な人間がいることに関して想像を巡らしたほうが良いのではないのか？
.
それから、発言者である私の能力や人格にあまりに全てを転嫁しようとしているようだが、
この種の誤解は、ルールそのものを議論しようとした時に頻繁に生じるものだ。
ルールそのものに対し「如何なものか」と論じているのに、
「ルールも守れないのかこいつは」というような、ルールを前提とした返事はありえない。
言ってること分かるかね？
私は常識人であるから、ルールは守る気があるし、守るようにしている。
だが、今はルールそのものを論じているのだから、ルールに対して否定的な発言をしたっていいだろう？
ルールが否定されるべき理由もきちんと述べたつもりだ。
だのに、アンタはどうだろう？
ルールを守るべき正当な理由も言わずに、ただ「ルールも守れなくて空気読めない人間」扱いする始末。
これでは議論にならないのがおわかりだろうか？
まず、根本的に発言の軸がブレていることを確認されたい。
http://anond.hatelabo.jp/20100424150243 を見る限り大して変わらない気がするよ、俺は。 「個性的なボク」にうっとりしてるわけだから ここは違うと思うけど。
アンタも先ほどの人物と同一の誤謬に陥っている。 もう一度言う。 ルールそのものを論じているのだから、ルールを前提として「ルールも守れないのかお前は」という反応はありえない...
俺は「ルールを前提として『ルールも守れないのかお前は」という反応』をしているわけではないよ。 あんたの文章をざっと読んで「言ってることに理屈は通ってるが聞かされる側はイ...
そこは 「『人の人格・精神構造について分析するのは失礼である。』というのは そういうルールがあるから失礼だと思い込んでるのではないか？」 の方が彼に相応しいと思う
相応しくはない。 それが相応しいとアンタが思うのは、アンタは私のことをルールを守れない人間だというレッテルを貼っているからである。 しかし、私がルールを守れない人間だとい...
http://anond.hatelabo.jp/20100424160224 なぜ、食事中に「汚い話」や「暗い話」をすると、メシがマズくなるのか。 そこんとこが理解できないわけね。オッケー。 じゃあ、まず「汚い話」のこと...
失礼だけど謝らないのは何故？ それから、ウザイから口答えしたというのは如何なものかと思うが、 こちらは真面目な議論をしたいので、以降そういう感情的な反応はスルーする。
失礼をしたら謝らなきゃいけないと言うのは何故なの？ なんかルールに縛られてるんじゃない？
謝らないと行けないと言ってるのではなくて、 失礼なことをしたと認めるのに謝らないことの 納得できる理由を求めている。
謝らないと行けないと言ってるのではなくて、 失礼なことをしたと認めるのに謝らないことの 納得できる理由を求めている。 「失礼なことをしたと認めるのに謝らないことの納...
アンタが質問に回答しているということは、私と何らかのコミュニケーションをする気があるということだろう。 であれば、私の質問に回答することが当然期待されるが、別に回答する...
なんか勘違いしてるみたいだが「だが私は謝らない」といったのは俺だ。 そいつは別の増田だぞ。
アンタが質問に回答しているということは、私と何らかのコミュニケーションをする気があるということだろう。 うんうん であれば、私の質問に回答することが当然期待されるが、...
俺の意見をあんたが誤読していたことに関してはスルーかよ！ 失礼なことをしたと認めるのに謝らないことの納得できる理由を求めている。 俺ルールで動いている人に謝っても許して...
だから、ね？ メシはまずくなるんだってば ルールじゃなくて事実であり生理なの 「メシ時にリラックスできない話をされるとメシがまずくなる」 というルール条文をどっかで読んだり...
17
