2010-02-03

http://anond.hatelabo.jp/20100203175306

徹底しているのはすばらしくてかっこよい。

でもさ、IQテストが張り子の虎だっつー話がまず一つあるよね。あと、偏差値でも、「あたまの良さ」というのはあんまりはかれないよね。

「入念な知能テスト」以前の問題として、人類はいまだに「知能」のモデル化自体にそれほど成功していないので、たいへんですよね…

それと、もうひとつネタマジレスごめんなさいな話をしておくと、

「頭のいい人たち」が世の中をよくする、というのは素朴にいって幻想だとおもわれる。

フォン・ノイマンは、京都原爆を落とせと言った人だし、

ビン・ラディンもすげー頭はいいと思うけれど、世界に悲しみをばらまいたし、

わたくしめの知っております超絶インテリ知人のみなさんも、「学力」は高くても社会的知性は低かったりする人おおい。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20100203174723

    そう思ってますよ。 また、その際、私自身も平均未満だった場合、私自身もまた抹殺されるべきだと思います。 とあえて最後に書き足したのは、こういう「ちょっと考えればわかるだ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100203175306

      徹底しているのはすばらしくてかっこよい。 でもさ、IQテストが張り子の虎だっつー話がまず一つあるよね。あと、偏差値でも、「あたまの良さ」というのはあんまりはかれないよね。 ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100203175749

        人間の価値と言うのはその人が存在する事によって発生する利益により決定されるのではなく知能の高さから決定されるので問題無い。

        • http://anond.hatelabo.jp/20100203180749

          >人間の価値と言うのはその人が存在する事によって発生する社会的利益により決定されるのではなく知能の高さから決定される なんで? 普通逆じゃん?

        • http://anond.hatelabo.jp/20100203181145

          横レスですが、http://anond.hatelabo.jp/20100203180749 の人は、そもそもの私の「馬鹿は抹殺するべき」という意見を踏まえて、「元増田の中では、馬鹿か否かに価値基準が置かれている」とい...

      • 今更ですが元エントリは http://anond.hatelabo.jp/20100203154856 です

        http://anond.hatelabo.jp/20100203175749 http://anond.hatelabo.jp/20100203172414 知能指数の計算方法自体に問題があるので、それを基準に100未満を殺してしまうというのは、元々の「馬鹿は抹殺してしまえ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20100203181734

          で、君がその妄言を書き散らすことで何か素敵なことは起きるのかい?

        • http://anond.hatelabo.jp/20100203181734

          肝心かなめの「馬鹿」の定義とその評価方法をすっとばして書いているから、何の内容もない文章になっている。 「馬鹿は間引いたほうがいい」なんて意見は、「世の中には存在しない...

        • http://anond.hatelabo.jp/20100203181734

          元増田さんは、本気で馬鹿を抹殺したいとか思ってるんじゃなくて、「あえて餌をばら撒いた上で、それに食いついてきた人が、正しい議論ができるのか興味があるだけ」のような気が...

          • http://anond.hatelabo.jp/20100204025407

            だよなあ。オレが書いた「それを行う意味」についての書き込みはスルーだし。

          • http://anond.hatelabo.jp/20100204025407

            http://anond.hatelabo.jp/20100203195342 ここを読む限りそうではないが。 書かれていないことを推測して、そうだと決めつけたいならどうしようもないけどね。

    • http://anond.hatelabo.jp/20100203175306

      かかか、観点が違う! 俺が言ってるのは自己保身じゃない!「他人(少なからず自分のコミュニティ)に優しくできるかどうか」を言ってるんだよ。 目的と手段が逆転してるじゃねー...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん