そう思ってますよ。また、その際、私自身も平均未満だった場合、私自身..

そう思ってますよ。

また、その際、私自身も平均未満だった場合、私自身もまた抹殺されるべきだと思います。

とあえて最後に書き足したのは、こういう「ちょっと考えればわかるだろ」ってことをわざわざ書き込んで来る行為、それ自体を未然に防ぎたかったからですよ。

私が「馬鹿は抹殺した方が良い」と言ってるんですから、そこに私の親兄弟や私自身が含まれないわけはないじゃないですか。

自己保身の上の発言だったら、そこに何の意味もありません。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:53

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20100203175306
徹底しているのはすばらしくてかっこよい。でもさ、IQテストが張り子の虎だっつー話がまず一つあるよね。あと、偏差値でも、「あたまの良さ」というのはあんまりはかれないよね。 ...
- http://anond.hatelabo.jp/20100203175749
  人間の価値と言うのはその人が存在する事によって発生する利益により決定されるのではなく知能の高さから決定されるので問題無い。
  - http://anond.hatelabo.jp/20100203180749
    ＞人間の価値と言うのはその人が存在する事によって発生する社会的利益により決定されるのではなく知能の高さから決定されるなんで？普通逆じゃん？
  - http://anond.hatelabo.jp/20100203181145
    横レスですが、http://anond.hatelabo.jp/20100203180749　の人は、そもそもの私の「馬鹿は抹殺するべき」という意見を踏まえて、「元増田の中では、馬鹿か否かに価値基準が置かれている」とい...
- 今更ですが元エントリは　http://anond.hatelabo.jp/20100203154856　です
  http://anond.hatelabo.jp/20100203175749 http://anond.hatelabo.jp/20100203172414 知能指数の計算方法自体に問題があるので、それを基準に100未満を殺してしまうというのは、元々の「馬鹿は抹殺してしまえ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100203181734
    で、君がその妄言を書き散らすことで何か素敵なことは起きるのかい？
  - http://anond.hatelabo.jp/20100203181734
    肝心かなめの「馬鹿」の定義とその評価方法をすっとばして書いているから、何の内容もない文章になっている。「馬鹿は間引いたほうがいい」なんて意見は、「世の中には存在しない...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100203181734
    元増田さんは、本気で馬鹿を抹殺したいとか思ってるんじゃなくて、「あえて餌をばら撒いた上で、それに食いついてきた人が、正しい議論ができるのか興味があるだけ」のような気が...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100204025407
      だよなあ。オレが書いた「それを行う意味」についての書き込みはスルーだし。
    - http://anond.hatelabo.jp/20100204025407
      http://anond.hatelabo.jp/20100203195342 ここを読む限りそうではないが。書かれていないことを推測して、そうだと決めつけたいならどうしようもないけどね。
http://anond.hatelabo.jp/20100203175306
かかか、観点が違う！　俺が言ってるのは自己保身じゃない！「他人（少なからず自分のコミュニティ）に優しくできるかどうか」を言ってるんだよ。目的と手段が逆転してるじゃねー...