それは自治体の怠慢でしかない。
そんなリスクを負ってまで実現する理由はどこにあんの?というのがこのツリーの共通議題だった気が。
間接民主制に内在しているリスクなんだから、参政権付与や重国籍容認をしなくても負うものだろ。
地方は粛々と中央の決定にすべて従うべし、ですんなり終わる案件ばかりじゃないだろ。普天間があれだけ揉めてるのを知らんのか。
中央が地方の声に配慮すること自体は当然。
その構成は国民に委ねられている。
うん。縁を切ればいいと思う。
法的云々は置いといて、まず精神的に縁を切るところから。
貴方はまだまだ親のことを気にしすぎだと思うよ。
どーでもいいと思えるようになれば良い。
ん?
女の癖にそれわかってなくて、「本当に何もしなくていい」と思ってる女がいるってのもまた問題をややこしくするんだよなあ。
っていうコメントは「女のくせに奢ってもらうには対価が必要ということがわかってなくて一方的に奢ってもらうだけで本当に何もしない女がいる」という意味だと思ったので、「いや、奢ってもらうということは奢ってもらうためのなんらかの行動(食事とか)を共にしてるんだからそれが充分対価になってるでしょ(つまり女は何もしてない訳じゃない)」と言いたかったのだけれど、違う意図?
貢がせ(貢がれ?)ちゃんの特徴は以下の通り(加筆アリ)
・要領の良さが光る。基本何事にも立ち回りが上手い。
・まぁまぁモテる子、しかも性格の良さでそこそこモテる子が多い。
・だけど告白してくるのは勘違い君多し。
・貢君は貢ぐ事が誠意だと思ってる、いい年して精神的にガキっぽい。そして自分は普通だと思ってる非モテ。
・貢ぐ事が男らしいとか思ってる精神的にかわいそうな子。
・女の子は派手じゃない子、むしろ清楚系。
・見た目が清楚系&性格でモテるゆえに相手が勝手に勘違いというか思い込みをしている。
(あの子は清楚だから○○のはず!とか○○なんてしない!とかいってたりする)
・清楚かつ要領が良い為人当たりが良い、そこで貢ぐ事が男らしいと思い込んでる非モテが勘違い=貢君
・物は女の子の方から持ちかけたりはしない、相手が勝手に思い込んで貢いでくる、もしくは会話の中から勝手に必要な物をいきなり渡してきたりする。
・女の子はくれるっていうんだからもらっとけばいいじゃん、程度の認識
というか要領がいいので精神的に可哀想なレベルの男なんて基本なんとかなるとか思ってる。
そして実際ほぼ100%の割合でなんとかなる。貢ぐ事が男らしいとか思ってるバカだから。(バカと思ってるってるってのは俺の主観w)
・性行為とかはなくても大丈夫。そもそも男性として相手にされていないし、
なぜならば清楚な子はSEXなんて嫌いに決まってるとか思い込んでたりする可能性が高いから
・その貢ぐ行為はお互いが付き合ってなくても発生する、ただの知り合いだとしても…
付き合っているという関係をもたせる事はもめる原因にもなるので、
ゆえに付き合ってるという関係が必要ならば危険度が上がる。
追記。
「自分は貴女との関係を良好に保ちたい」
には
「だからセックスしよう」
などが含まれる場合もあるので、綺麗事ばかりとは限りません。
いやだからね、そうじゃなくても貢がれちゃう子だっていますよと言ってるわけですよ
んなこたない
貢がせようという意志があってもなくてもな
奢ってるということは食事その他の時間を共にしてるということなんだろうから、その時点で女は「食事その他の時間に付き合ってあげている=何かしている(対価を払っている)」のではないの?
特に好意があるわけでもない人とのデートに付き合ってあげるのはキャバクラと同じようなサービスだろうし、そうでなくて自分も楽しんでいるから対等と思うようになったら奢ってもらうことをよしとせずに割り勘に移行するものだと思うよ。
やってきた中から日本に居着くかどうかが問題なんであって、そのためにはまずよりたくさんの外国人に来日してもらう必要があるんじゃないの。
母数が多ければ多いほど、互いに都合の良い外国人の数も増えるんだし。
それを遙かに上回る「都合の悪い外国人」が入ってきたら、結局の所トータルでは損。あと、日本にとって有益な外国人は他国にとっても有益である場合が多い。そういう人は往々にしてあっさりと他の国に行ってしまうのは、日本生まれでアメリカに帰化したノーベル賞受賞者がいることからも明らか。
入国の段階で厳しい審査をしたり何らかの誓約させる方式で事足りる。
外国人を呼び込みたい→外国人に住みやすい国にしよう→そのために参政権を付与しよう、という流れがトラバ元の主旨のはず。
しかし外国人に住みやすい国と、日本人に住みやすい国は同時に成立出来ない可能性が高い。
アメリカではそうなのかも知れん。
外国人を多く呼び込む目的で参政権付与に賛同している連中はそう考えていない。日本を豊かにするための手段としか認識しておらず、その際他国に与える影響は考慮に入れていない。
問題は、どちらが最初のwinを取るか、という点。外国人を呼び込みたい連中は「まずは日本がwinしないと」という考えの持ち主。その後で相手国がwinするかどうかは別にどうでもいいと考えてる。
まずは、相手国が自力でwin出来るようお膳立てし、その後で日本が見返りをもらうという順序がいい。ほとんどの国は日本より豊かじゃないわけで、豊かな方が先にwinすると、相手国はズルズルとloseの立場に甘んじざるを得なくなってしまう。
読む限り貢がせようという意志がなければ貢がれることもないととれるけど、そりゃ極端すぎ
そういう女もいる、という事しか言えんわ
本当にかわいいと思っているかどうかは別として、
少なくとも
「自分は貴女との関係を良好に保ちたい」
という意思表示ではある。
そこだけ信じていればいいと思うよ。
女の癖にそれわかってなくて、「本当に何もしなくていい」と思ってる女がいるってのもまた問題をややこしくするんだよなあ。
それはシャドウワーク問題というか、いわゆる「専業主婦」は、家事労働・栄養士・セックスワーク・出産・育児・ファイナンシャルプランニング・介護労働その他を「役割分担」で請け負ってるだけなのに男の側が「養ってやっている」という言い方をしたがるのと同じなんじゃないかな。
普段から女(主に母親?)に立てられすぎてるとそれを当たり前だと思って、立てることもサービスの一環なんだという意識が薄い男性に多いような。
それはそれでいいじゃないか。
複数の国籍を選べるのは、複数国籍を取得しているからできることなんだから当然。
一つの国籍しか持ってないものの嫉妬でしかない。
その代わり日本国民であるという便益まで得られるわけだ。我々と同じ条件で。
法の下の平等からすれば当然のことだろ。
しかし既にその権益を得ている我々からしてみれば、できるだけ有利な条件で売り渡したいというのが人情であり、また、できるだけ高値で売りつけることこそが国民に対する誠実さというものだろう。
今の要件で十二分だろ。
一人や二人ならともかく、大量となると流石に居住実態を確認するだろ。
しないかもしれないし、今現在の実態としてザル同然の自治体もある。
そんなリスクを負ってまで実現する理由はどこにあんの?というのがこのツリーの共通議題だった気が。
賛成にしろ反対にしろ、決議になんら法的拘束力はない。
地方は粛々と中央の決定にすべて従うべし、ですんなり終わる案件ばかりじゃないだろ。普天間があれだけ揉めてるのを知らんのか。
権利ってのは、その権利を行使したことによる結果によって生じたリスクを負うのが当然。
やってきた中から日本に居着くかどうかが問題なんであって、そのためにはまずよりたくさんの外国人に来日してもらう必要があるんじゃないの。
母数が多ければ多いほど、互いに都合の良い外国人の数も増えるんだし。
トラバ元読め。この辺とか。
外国人に対するインセンティブと日本人に対するアドバイスとの関連がよくわからんのだが。
やっぱり出たかそういう思想が。「後々お前らも得するんだから今は我慢してまずは俺たちを豊かにしろ」と相手に押しつける発想。アメリカ的独善だね。移民を奴隷扱いする事を社会全体が暗黙に受け入れてるアメリカのやり方。はっきり言って日本には馴染まないよ。
アメリカではそうなのかも知れん。
でも日本人も外国人も住民として共生して、共存共栄しようって思想じゃないの?
その過程で他国の発展を阻害する可能性について、メリット強調してる奴らがちゃんと考えてるようには思えん。「よその国の事など知ったことか」と開き直る奴すら現れるし。
可能性程度なら、それこそレイシストの無茶な妄想も考慮せんといけなくなる。
日本は他国との繋がりがなければ持続的な発展を望めないんだから、必然的にwin-winを目指すことになる。
一時の繁栄で満足するなら、独り勝ちでいいってことになるだろうけど。