  |
危険に対しては、
回避
防御
排除
この順で対応すべきだと言っているのです。
次のような理由で、「排除」が一番現実的だと思うんだが。
▼回避について
・特定の人物が潜在的加害者なのか、区別がつかなければ、回避もできないという問題がある。
・従って、潜在的加害者を見た目等で区別させる手法（例えば足輪やGPS装備）が必要となる。
▼防御について
・女性の腕力で、男性と争うのは難しいと思われる。
・防御に失敗した場合、被害者側および追求する側にかかる負担が大きい。
・潜在的被害者は、有効な防御方法を持つことが必須であるし
より積極的に防御するためには、攻めるための武器が必要になるであろう。
・機関によるパトロールの強化など社会的なシステムも有効かもしれないが、その負担も大きい。
・従って、潜在的被害者側が防御方法を用意するという負担は、かなり大きい。
▼排除について
・潜在的加害者を排除するほうが、全体にかかる負担は少ないと思われる。
・ただし、何をもって排除するかの判断基準は必要である。
http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1 「男はケモノ」であるとしましょう。世の中に、人間を手当たりしだい襲うような「ケモノ」がうろうろしている場合、まっさきに対策されるべきは...
逆だよ。 女に求めている「自衛」ってやつが、そもそも排除。 女の自由を束縛しようって排除。 だから、 ただ「最初に排除があるべきだ」という愚かな発想だけは否定したい。 そ...
女に求めている「自衛」ってやつが、そもそも排除。 女の自由を束縛しようって排除。 だから、 「だから、」とか言う前にそのよくわからない「そもそも論」を説明していただ...
危険に対しては、 回避 防御 排除 この順で対応すべきだと言っているのです。 次のような理由で、「排除」が一番現実的だと思うんだが。 ▼回避について ・特定の人物が潜在的...
いま時点で本気で男の排除を述べている人間というのは、どこにいるの？ 一部の馬鹿を除いて、被害者側の責任だけではなく加害者側の認識を変えることで「回避」したいよね、という...
誤解されているようなので断っておきますが、確かにレイプ問題に起因する話であり関連はありますが、レイプ問題についての話をしているのではありません。 もっと抽象的なレイヤで...
http://anond.hatelabo.jp/20091204154338 排除は、それが実現すれば回避も防御も必要がなくなる、全く効率的な手段であることは最初に認めています。 このへんがじつにあやしいね、くわばらく...
俺には男女平等を説くほうが、よっぽど危険思想に思えるのだが。 男女平等が行きわたった国家で、移民以外の方法で人口を維持できている国家ってあるの？ あるのならそれをモデルに...
自衛出来ない国が問題なんだと主張して、現に侵略をしている国があったとしたら？ レイプ犯は、相手の自衛ができていないから襲っているわけではないし、侵略国家だって違うでし...
http://anond.hatelabo.jp/20091204175032 http://anond.hatelabo.jp/20091204174804 笑
自衛隊はもう持ってるんですって。 でも軍事費は無尽蔵じゃないし、国家予算全部つぎ込んだって、大国が本気で攻めてきたら勝ち目は無いです。 だって抵抗するには、国の規模（腕力...
「男はケモノ」が「女性の自衛」と結びついていること自体が差別 - 過ぎ去ろうとしない過去 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1 A「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。襲...
責任ってなんだ？ 誰の何の責任？
どうせ"男"を"中国人"にしたら逆の反応を示すんだろ。
「男は全てケモノである」 「ケモノは排除すべきである」 「よって、ケモノたる男は全て排除すべきである」 という三段論法に対する反論として、 「男は全てケモノではない」「ケモ...
一体何周遅れだよ…幾ら何でも遅れ過ぎだ。 流石に天然じゃなくてわざとループさせて煽ってるだけだよな…
12
