2009-12-04

http://anond.hatelabo.jp/20091204130806

女に求めている「自衛」ってやつが、そもそも排除。

女の自由を束縛しようって排除。

だから、


「だから、」とか言う前にそのよくわからない「そもそも論」を説明していただきたい。

感情的お話には対応できません。

侵略されても仕方がないとか自衛ができてないのが問題だとか、そういうことは一切私は論じていません。

危険に対しては、

回避

防御

排除

この順で対応すべきだと言っているのです。


回避ができないのは回避すべき側が悪いとか、防御ができないのは防御すべき側が悪いとか、そういうことを言っているのでは全くありません。

危険が相手から迫ってくる場合も、防御し得ぬ危機が迫ってくる場合も、当然あるでしょう。

排除は「最後の手段」として、極力の否定はあるものの、私は認めています。

回避もできぬ、防御もできぬ、ならば排除をすべきでしょう。

回避に失敗し、防御にも失敗したならば、危険を遠ざけるには排除しかないでしょう。

ただただ、回避も防御も「試みないうちに」排除を講じる愚かさを私は否定しているのです。

かえって冒頭の引用部の問題ですが、自衛を求めるというより勧めているのは、あなたかどなたかの自由と権利の保護のためであって、私の自由と権利のために何かを排除しようとする意図は全くありません。

記事への反応 -
  • http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1  「男はケモノ」であるとしましょう。世の中に、人間を手当たりしだい襲うような「ケモノ」がうろうろしている場合、まっさきに対策されるべきは...

    • 逆だよ。 女に求めている「自衛」ってやつが、そもそも排除。 女の自由を束縛しようって排除。 だから、 ただ「最初に排除があるべきだ」という愚かな発想だけは否定したい。 そ...

      • 女に求めている「自衛」ってやつが、そもそも排除。 女の自由を束縛しようって排除。 だから、 「だから、」とか言う前にそのよくわからない「そもそも論」を説明していただ...

        • 危険に対しては、 回避 防御 排除 この順で対応すべきだと言っているのです。 次のような理由で、「排除」が一番現実的だと思うんだが。 ▼回避について ・特定の人物が潜在的...

        • いま時点で本気で男の排除を述べている人間というのは、どこにいるの? 一部の馬鹿を除いて、被害者側の責任だけではなく加害者側の認識を変えることで「回避」したいよね、という...

          • 誤解されているようなので断っておきますが、確かにレイプ問題に起因する話であり関連はありますが、レイプ問題についての話をしているのではありません。 もっと抽象的なレイヤで...

          • http://anond.hatelabo.jp/20091204154338 排除は、それが実現すれば回避も防御も必要がなくなる、全く効率的な手段であることは最初に認めています。 このへんがじつにあやしいね、くわばらく...

      • 俺には男女平等を説くほうが、よっぽど危険思想に思えるのだが。 男女平等が行きわたった国家で、移民以外の方法で人口を維持できている国家ってあるの? あるのならそれをモデルに...

      • 自衛出来ない国が問題なんだと主張して、現に侵略をしている国があったとしたら? レイプ犯は、相手の自衛ができていないから襲っているわけではないし、侵略国家だって違うでし...

        • http://anond.hatelabo.jp/20091204175032 http://anond.hatelabo.jp/20091204174804 笑

        • 自衛隊はもう持ってるんですって。 でも軍事費は無尽蔵じゃないし、国家予算全部つぎ込んだって、大国が本気で攻めてきたら勝ち目は無いです。 だって抵抗するには、国の規模(腕力...

    • 「男はケモノ」が「女性の自衛」と結びついていること自体が差別 - 過ぎ去ろうとしない過去 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20091203/p1   A「男はケモノだから女を襲っても責任取れないよ。襲...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん