■こういう理解でいいかな？

http://anond.hatelabo.jp/20090602062719

何で「ビジネスでの成功を目指す」ことと「恋愛やセックスに積極的、特に女を征服しようとすること」が

マッチョないし男らしさという言葉でひとくくりにされるのかな。

前者と後者はまったく別の概念だと思うのだが。

前者を満たしていないが後者は満たしている事例（非モテDQNや処女厨など、いわば肉食弱者）はよく聞くが

その逆パターンはほとんど耳にしない。つまり、仕事面では完全にマッチョで出世や高収入を目指すが

対異性面では草食系（この言葉は嫌いだがあえてこう表現する）というもの。

　何が書いてあるのか、読み取りきれなかったのだけれど。

「前者」＝「ビジネスで成功を目指す男」

「後者」＝「恋愛やセックスに積極的、特に女を征服しようとすること」

　仕事で成功はしていないが、恋愛は順調な男はよく聞く。

　仕事では成功しているが、恋愛では非モテという男は聞かない。

　つまり、「前者」と「後者」は連動していないという事例ということでいいかな？

　それでも、あえて「マッチョ」ないし「男らしさ」として、ひとつのモノとして括られるのは、「後者」の積極性は「恋愛やセックス」に対しての積極性ではなく「女を征服しようとすること」に対する積極性のことだから。

　「前者」も「後者」も、男の「征服欲の成果」という意味で等価だから。

　この命題の切り分け所は、「恋愛やセックスに積極的」と「女を征服しようとすることに積極的」の部分だと思うよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:16

ツイートシェア