2009-05-08

http://anond.hatelabo.jp/20090508194442

どんなクズでも人権は持ってるんだし、どんなくだらない目的にでも使っていい

えーと、これは違うだろう。前半はその通りだ。誰でも人権を持っている、って言うことにしよう、ってことになってる。後半部分が問題。

ちょっと難しいかも知れんが、マイケルイグナティエフ人権政治学』って言う本がある。余り大きな本じゃないから読んでみたらどうだ。

http://ci.nii.ac.jp/naid/110000200271/

ここにそれをベースにした論文がある。短いからオススメ引用はここから。

イグナティエフは、「切り札」として行使される人権には反対だ。例えば人道的介入っていう概念があって、人権を守るために国家主権を侵すことも辞さず、むしろ「人権を守る」と言うことが万能のジョーカーとなってそれを正当化する役割を担っている。これは完全な間違いだ。「人権政治を超えた道徳的な切り札ではなく、政治以外の何者でもない。」

そして、「偶像崇拝としての人権」にも反対している。人権宗教じゃない。絶対的な道徳を担保するものでもない。人権教に加入しちまった奴は、逆に人権を理解していないってことだ。「人権へは…宗教的な意味での信仰ではないし、形而上学的な信念でもない。」

人権ってのは倫理的規範なんかじゃないし、絶対的な真実でもない。全てを正当化する魔法言葉でもない。当たり前のことだが、それはもっとリアル政治の中で、人の生き死にに関わる状況で、どうやって誰かを守るのか、ということから発展した思想だ。あんまり濫用すんな。特に今回のレイプAVを云々ってのは最初は人権問題なんかじゃない。社会倫理がどうなってるのかって問題だ。

「ある要求を権利と呼ぶことは、その要求には交渉の余地がないと言っているのと同じなのである」とイグナティエフは言っている。あんまり濫用するもんじゃない、ってこと、分かってくれ。

あと、お互いハテサだのウヨだのレッテル張りするのはやめて、自分の頭で考えて議論をした上で間違いは認めろよ。議論ってのは勝負じゃねーんだ。お互いの理解を深めるためのプロセスなんだよ。本も読まずに下手な発言するんじゃない。こんなところで言っても意味ないかも知れんがね。

記事への反応 -
  • ある言葉の概念が超超絶対的に正しいとして、 その運用法や運用者の正しさまで保証するわけないだろう だから、そのときは運用法の間違いだけ批判すりゃいいんだよ。運用するこ...

    • あ、ループしたw 馬鹿君、だから 「俺の文章のどのへんが「人権」という概念をけなしてて どのへんが「ウヨ志向」なのか」 を明示してよ、さっきからそこスルーして逃げ回ってるけ...

      • ループしてるのはお前だw 間違った発言や、あからさまに馬鹿な発言で、 盾として「人権」を用いるのは正しいか?どこが正しい? 君の発言だが、盾として人権を用いることを否定...

        • 元増田が盾として人権を用いることは勿論否定してるよ!? それは運用法の批判じゃん 「俺の文章のどのへんが「人権」という概念をけなしてて どのへんが「ウヨ志向」なのか」 ...

          • だから、それじゃダメなんだといってるのに、どんだけループさせるんだww無駄に空白多いし。頭悪そう。 盾として人権を用いることは、どんな馬鹿でも犯罪者でもキモオタでも正し...

            • どんなクズでも人権は持ってるんだし、どんなくだらない目的にでも使っていい えーと、これは違うだろう。前半はその通りだ。誰でも人権を持っている、って言うことにしよう、っ...

            • だから俺は一貫して運用法と運用者しか批判して無いんだけどねえ で、君は何回言ってもスルーしてるけど 「俺の文章のどのへんが「人権」という概念をけなしてて どのへんが「ウ...

              • だからスルーしてるのは君だろw 間違った発言や、あからさまに馬鹿な発言で、 盾として「人権」を用いるのは正しいか?どこが正しい? これは、正しくないって言いたいんだろ? ...

                • だから、ね? 俺は運用法や運用者は批判したけど人権の概念なんぞ批判してないよね。 君が引用した部分は、誰が読んでも(義務教育程度の日本語能力ある人なら) 「人権の用い方」...

                  • まだループさせる気か。まあそんなだからこんな変な噛み付き方して来るんだろうけど。 間違った目的のために人権を使うことは正しくないと主張したよな君は? そんなんじゃ、ポルノ...

                    • そうだよ。 間違った論法で持ち出している限り お出ましいただくのが天皇陛下でも人権でも結論は「間違っている」以外ない。 俺は間違った運用法や運用者を批判する。 人権を貶した...

                      • 君は俺が人権を貶してるという文章をさっさと貼るべきなんだ。得意の引用で。 だからなんども示してるだろうに。ほんとにループ好きだなあ。 間違った発言や、あからさまに馬鹿...

                    • 追記。 「ポルノや暴力コンテンツは間違ってる」派と 「ポルノや暴力的コンテンツは表現の自由」派は 人権の運用の仕方が正しいか正しくないか、で争っておる。 俺が今回批判したの...

                      • そうでもない。 そもそもポルノが一般の女児を持つ親に不安を与えている場合、テクニカルに人権の主張をすること自体が正しいといえるのか? と疑問を呈しているはてサは実際にい...

                  • とりあえず「横だけど」と断った上で書いておく。   君が引用した部分は、誰が読んでも(義務教育程度の日本語能力ある人なら) 「人権の用い方」を問題にしてるよね?  人権の...

                    • 彼は話にならないからむしろ横から入ってきてくれて助かるよ 俺は元増田は問答無用の馬鹿だと思ってるし こんな馬鹿が「人権」という言葉を無意味に使うと 言ってみりゃ「人権」が...

                      • だから話にならないのはお前だよ。ループ、冗長な書きぶり、理解力なし。 こんな馬鹿が「人権」という言葉を無意味に使うと 言ってみりゃ「人権」が目減りすると思ってる。 世間...

                      • それに便乗して人権という概念をけなそうとするウヨ志向もどうにかしてほしいけどな。  私だったら「あぁ、そういう困った人もいるよねぇ」の一言で・・・。

                    • 横だけど、といいながら、ある人を釣上げようと必死になっていた人がいてな。 いや、同じニオイがぷんぷんしまくっているので気になっただけだ。 もっというと、かなりばればれとい...

                  • 「横」の人がいうように、人権を用いることへの批判だとすれば、それは人権概念の批判だろう。 自由に用いられない人権に意味無いんだから。 で、俺は人権はどんな馬鹿な理由のため...

                    • 「横」の増田です。   人権を用いることへの批判だとすれば、それは人権概念の批判だろう。  私自身がそうは思ってないからこその回答(C)なので念のため。  私自身の考えの...

        • 二人称の書き方変えたら自演完了じゃないからな? むしろ二人称のベースが「キミ」の時点で相当少数派だからな?

    • 別に人権に文句は無いけど 「絶対的に正しい」ってなんかキモチワルイんすけど…

      • 日本人は感覚的相対主義者が多いからなあ。でも、そこは譲っちゃならないラインだよ。 はてサは時々都合よく人権(表現の自由とか)を相対化してくるからね。気をつけな。

      • その感覚が知性の始まりだよ アラーでも天皇陛下でも人権でも毛沢東でもいいけど 何かを「絶対的に正しい」なんていう奴はおつむの程度が知れている

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん