■オタクって言葉が悪いんだろうがアニメってジャンルが悪い訳じゃねー

http://anond.hatelabo.jp/20090505104332

全くもって、古くの小説害悪論、ＴＶ害悪論、漫画害悪論、ゲーム害悪論と同じ論調な訳で。
そういう「こういうジャンルが悪い！」てな論調ではなんら説得力を持たせられない。
だって、どういうジャンルでもこの言い方が通じるからね。つまり無為

じゃ、オタクがどうか、ってーと、これも意味が多彩で議論が発散する。
原義でいうと、マニアの中にいる協調、同調能力の低い奴への蔑視表現だし、
オタキングとかが逆に意志疎通部分はかなぐり捨てた求道者という啓蒙にも使ったしで、
現状の、まったり周囲の情報と同調しているようなアニメファンとは結構異なる。

で、最後の意味で使ったとしても、それがアニメの質の低下に繋がっているか？
いや、これも違うだろう。直接的には制作者やその周りの環境の問題であり、
視聴者がどういうアニメを見るかは副次的な問題だ（それも確かに大きいが）。


アニメというジャンルが良い、悪い、で言うならば、その特徴によって語るべき。

アニメ、漫画、ゲームというのは、デフォルメによって
誰にでも理解が行いやすくなるという特徴を備えた媒体であり、
これは日本が昔から俳句や浮世絵などで培ってきた、
あらゆる物事を抽象化する文化の延長上に存在する。

そして、これらの媒体で「何を」表現するかにおいては制作者が行うことで
あって、それの質が悪いからといって、そのジャンルが滅ぶ訳ではない。
＃質が悪い原因はとどのつまり制作者に帰されるしかない

美術、演劇、映画が本当の文化だ、ってのは、単に歴史が長く、量が多く、
高尚なモノが多いと「歴史を積み重ねることによって」思われているに過ぎない

んな事で日本の優位点を捨てようって話になるのはもったいない話だ。
逆に取り込んでやれば良いよ、高尚と思われる他の文化を。

でもそういうモノだってアニメにも存在する。
今ＭＸでやってる東京国際アニメフェア見てるけど、良く出来てるよ。
高尚って言って良い作品が沢山流れてる。でもこれじゃ売れないんだよね。
じゃ、どうするか。そこを上手く拾わないと生き残れない。


まず、日本は漫画、アニメ、ゲームという文化をちゃんと表現する言語を作りたい所。
オタクは当然違う。サブカルチャーもカルチャーへの対立軸でしかない。HENTAIは(ry

この３つのジャンルが、絵画や音楽や演劇などよりも、より抽象的な表現のメディアで、
その文化は日本が過去から培ってきた多彩な感受性、自然との協調、足るを知る文化より
生まれた「抽象性」から来ているという連続性、優位性をもっと意識する所から始めるべき。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:19

ツイートシェア