■http://anond.hatelabo.jp/20090101053109

・・・よく文章の全体見て返事をくれ、受け取り方がズレまくっとる。

あんたが

それにパスつきの掲示板との比較でもリアルじゃ言った言ってないの水掛け論であいまいにできるけど、ネットはログが残るからネットのほうが責任追及しやすいという話になるはず。

って書くから「いやいや、その例でもリアルでも十分責任取らされてるぞ」という反論で

いやいや、リアルで水掛け論とかなってる時点で「嫌な思い」をして、へたするとその現場を見た「身の回りの近い関係の人たちからの評価」も下がるかもしれないんだぞ？それって自分の言葉が知らず知らずに責任取らされてるって事だ。

責任取るっていうのは因果応報で嫌な目にあうっていうのも含むんだぜ。

という答えを書いたまでだ。

「責任取るっていうのは因果応報で嫌な目にあうっていうのも含むから、この場合のリアルでも責任とらされてる」ってな。

なのであなたの以下の文

webの匿名での活動は(全く気にしないから？)周りから責任追及されようが水掛け論で時間を潰そうが嫌な目じゃない、っていうのはおかしくないか。

は注目すべき場所が的外れだし、そんな結論も全く書いてない。

この部分"まで"は「Webもリアルも同じ」だと言っている、なのであなたの書いた以下の文章

webで話したことで責任追及されて因果応報で嫌な目にあうってのも責任取るに含むよね(混ぜっ返しごめん、面白かったので)。

は全くその通りで、ここで「同じ」という事はまたここで『Webだけが厳しいという内容ではない』という事を意味する。

＜＜●●重要なのは以下の部分だ、この部分についてはどうなんだ？逃げるなよ？●●＞＞

再掲載するから、3回ぐらい以下を見てくれ。

それに比べてWeb、責任追及したって相手が匿名だったら逃げられるだろ、リスク低すぎてぜんぜん責任取れてねぇ。

匿名を守りやすいWebは、『匿名を守れる限り、そこから離れれば逃げる事が出来る』よな？

それって『自分の言葉の責任を放棄できる』って事を意味する、これは甘い。

それに比べて、リアルだと匿名を守り切る事は難しい（リアルでも匿名守れた場合は別だが、Webと違って格段に難しいぞ？）ので、どうしても言葉に責任か課せられ、言葉を選んで話す事になる。

で、これに関連する内容で、もう一度クサビを打ち込む意味で以下再掲載

私がWebで非難している前提の場所は

●匿名である

●犯罪行為以外（犯罪行為は、警察の介入で匿名ではなくなる）

●リアルで口に出したらマズイ言動を吐いている

で、この二つで既に「殺人予告」と「mixiで問題になった人たち(リアルの名前を出している)」は除外される。

＜＜●●結論●●＞＞

『いくらWebに厳しい面があろうとも、匿名を守りやすいWebでは（匿名である限り）自分の言葉を放棄して逃げる事が出来る』という部分が『甘い！』と言えるのだ。

この部分を撤回しない限りいくら『Webの厳しい部分』を言っても反論にならないぞ。

次この部分に触れて来ないなら『ああ、この部分で反論出来ないんだな』と見なすからそのつもりで。

最後に、ここを見ている方全員に・・・

あけましておめでとう！　今年もよろしくお願い致します

Permalink | 記事への反応(3) | 13:54

ツイートシェア