ご指摘ありがとうー。行政分野に強いわけではないから、こういう指摘をもらえると助かるよー。
第二京阪道路は法定受託事務で、削りたくても削りようがないものなんだ、という話なんだね?そういう事実があるのならば、そのことを根拠に「だから私学助成を削らざるを得ない」という主張はもっと説得的になると思う。(※1)
ただ、それを根拠とする場合、
「橋下知事、負担金を「まけてとはいえない」 第2京阪道の整備促進」政治も‐地方自治ニュース:イザ!
「関西の都市基盤にとって必要なものは必要と声を上げていかなければ」と述べた。府が今年度支払う、約210億円の国直轄事業負担金については「こちらが要望してつくってもらおうとしている道路で、まけてほしいとはいえない。払ってでもつくってほしい」と述べた。
こうした報道をどのように解釈すれば良いのかのかわからなくなるなあ。この報道では、道路の必要性を私学助成の必要性よりも高く評価しているように見えて、ちょっと首を捻ってしまう。(※2)
いやまあ、そういう産業・都市基盤を重視し、道路の整備を重視したスタンスの政治というのは当然ありうる(左派に多く見られがちな「道路はさして重要ではない」という主張は必ずしも適当とは言い切れないと思う)けど、橋下氏はそういう公約を掲げて当選したわけではないのだから(※3)、優先順位として産業・都市基盤の整備>財政再建>私学助成・文教予算となっているのは奇妙に思うのだよね。この辺りが(橋下氏が悪意でやっているのでなければ)具体的なイメージを欠いている・科学的根拠に欠ける印象をより強めてる。
上記のようなバックグラウンドを踏まえるならば、
ことを私学助成削減の根拠とするのは、自分にとってはかなり混乱した主張に思える。悪意に取るならば、二枚舌。まあ、そもそも現状では知事はこうした判断の理由について言及していないように見えるから、「二枚舌」なんていうのは仮定の上に仮定を重ねた話に過ぎないんだけどさ。しかし、二枚舌以前のところで話が止まったまま、私学助成の削減の話ばかりが進んでいる状況に「諸手を挙げて賛同」している人が数多く見受けられる現状はちょっとよろしくないんじゃない?そういうのって、小泉改革のときに懲りたんじゃないのかなー。
道路の方が教育より重要というのなら、それを正直に説明すればいいと思うし、少なくとも、その部分についての議論を避けるべきではないよね。そうやって具体的な判断の根拠を突き詰めていって、議論を深めることは、橋下派・反橋下派を問わず、歓迎されるべきことと考えるんだけど、どうもセンチメンタリズム・反センチメンタリズムの軸でしか話が進まないのはなんでなんだろうか。
(※1)詳しく調べればその辺りの背景がもう少し分かるかなと思って
に目を通してみたのだけど、正直さっぱり分からなかった罠。あたまがわるいと人生に苦労するね…。しかし、「国からの受託事務だったら、削りたくても削りようがない」なんていうけど、これって財政健全化を実行する上での目の上のタンコブなわけだよね?そうした状況を抜本的に変えるために、国へ現状の改善を訴えるパフォーマンスがあっても不思議ではないと思うのだけど、橋下氏がそうした行動にさほど積極的と思えないのは少々不可解ではある。彼は府民の利益を代弁する弁護士のはずなんだけどな。
まあ、その一方で、「橋下知事「国の仕事は国で何とかならないか」」政治も‐地方自治ニュース:イザ!←こういう要求もしているようだから、交渉を行っていないわけでもないんだろうけどさ。反橋下派が知事の酷さを誇大に認識している、という可能性も十分ありうると思う。
(※2)報道の方の勇み足・ミスリーディングという可能性も当然考えられるけど、それを否定する明確な根拠が確認できないのなら、知事の行動を好意的に見積もる態度もまた、権力者が被統治者に対して常に善意で、かつ賢明な政治的判断を行うという「甘ったれた」前提に立っているんじゃないだろうか。
(※3)橋下氏の公約は(抜粋だけど)ここで今も確認が出来る
259 名前: 社会保険庁職員(東日本) :2008/10/24(金) 20:28:41.18 ID:sFNyaW70 父が他界母子家庭に →大阪に戻るも住む所がなく生活保護受けるため同○地区へ →生活苦しくバイトづけ。当...
うーん…… ものすごい疑問なんだけど、日本、今すんごいピンチって煽られまくり、実際ピンチだと思うんだけど。 それでも「駄目な人間は駄目なままでいい、政府が救うから駄目でい...
横増田だが、 ものすごい疑問なんだけど、日本、今すんごいピンチって煽られまくり、実際ピンチだと思うんだけど。 それでも「駄目な人間は駄目なままでいい、政府が救うから駄目...
http://anond.hatelabo.jp/20081026025416 ただ、橋下知事の言動を今のところざっと見た限りだと、その政策を実行に移した際の具体的なイメージや、その判断を行うに至る科学的根拠を示してい...
ご指摘ありがとうー。行政分野に強いわけではないから、こういう指摘をもらえると助かるよー。 第二京阪道路は法定受託事務で、削りたくても削りようがないものなんだ、という話な...
二つの道路が受託事務(政府からするように言われたもの)だったら、削りたくても削りようがない。 横だけど、だったら知事はそう言えば良いのでは? 「政府との契約なのでそこ...
橋下、橋下とそればかり連呼してるので頭悪く見えます。 以下、このスレの流れ。 (1)橋下は駄目だ!何故なら……えーっと、えーっと、そうだ、弱者に優しくない!ほら、弱者いじめて...
うん?なんか誤解されてるなー。自分は「橋下は愚か」なんて言ってないよ。 増田に倣って当該スレの議論を整理するとこういうことだと思ってたんだけど… (1)橋下氏の経歴と、...
だから、愚か者を救うかどうかのラインの話をしてるのに結局、橋下橋下と言ってしまうのが問題だと指摘されてるのにまだするのか愚か者。
いや、だから正にその妥当性の話をしているんだけど…。 何で怒っているのかさっぱりわからない。
だから、愚か者は大阪だけでなく、日本中、世界中にいるし、救う人間も役人、教育者、NGO、親戚、友達とか山ほどあるのに、橋下の発言に終止しちゃってるからでしょ。 ここまで...
「文脈見えてないor意図的に無視して自分の話だけしようとしてる」だからスルーでよろしと思うよ
http://anond.hatelabo.jp/20081026025416 << ただ、橋下知事の言動を今のところざっと見た限りだと、その政策を実行に移した際の具体的なイメージや、その判断を行うに至る科学的根拠を示し...
橋下派ってのは何かと抽象的な精神論ばかり言って論理的な話をしないから困るよなあ。 橋下もそう。全く論理的な事を話さない。「16歳は壁にぶつかってぶつかって」とかオッサンの人...
「橋下もそう。全く論理的な事を話さない。」 いやいや、現実社会が全く持って論理的ではないのだよ。 橋本に限らないけど、日本には「政治とは結果責任だ」という人が少なからずい...
なるほど…… いや、レスされレスされ増田なんだけど、かなり具体的に書いたつもりなんだけど観念的なんて指摘されて、おかしいと思ったら、こいつが現実をまっすぐ見れない病気だ...
社会が論理的だと信じるのは何かの宗教的強迫観念?
社会が論理的だと信じるのは何かの宗教的強迫観念? 社会は論理的ではないけど、可能な限り論理的である方が概ね上手く行くんじゃね。特に経済は。 精神論で国動かすとみんなが不...
んー、「抽象的な人生論・精神論」で相手をまるめこむのを議論と勘違いしている…という批判は鋭いと思うけれども、橋下氏に対する評価をそういう一色で塗りつぶすのもどうかな?自...
わざわざ無理して私立高校に行かなくていいと思う。 自分にあった教育を受けるいろいろな選択肢があっていい。 公立にいくのもよし、夜学の高校だっていいし、大検うけて大学にいっ...
突然教育問題に突っ込む増田が出てくる。 何も言うことはないけど、普通の人ならどう思うだろうか。 http://anond.hatelabo.jp/20081027084629 http://anond.hatelabo.jp/20081027083325
突然って……橋下vs女子高生のネタって教育問題じゃねーの?
どっちかというと私学助成の削減の方が「駄目な人間は駄目なままでいい」的発想だと思うんだけど。というか、教育の予算を削減したら、もっと駄目になりそうな気がするよ…。「予...
駄目な人間を救うのはある程度までで、必要以上に救うのはどうなの? 駄目な人間を救いすぎると自分で努力しないで楽して助けてもらおうと考えるようになります。 ソースは在日と...
元増田って >>「駄目な人間は駄目なままでいい、政府が救うから駄目でいいよ!」<< なんて言ってなくない? なんで"駄目な人間"なんて登場人物が出てきたのかな
んー助成金の削除って、少子化傾向から考えて増えすぎた私学の統廃合を考えてのことじゃないのかな。 第二次ベビーブーム世代だって高校に100%近く進学してたんだから、現在高校はあ...
まあ、橋下的思考を身につけた人間は大阪に必要かもしれないね。 グダグダ感が充満している都市だからね。多少は息苦しくなるかもしれないけど、 今までがのほほんとし過ぎていた。 ...