  |
「貯金がないんだよ」これは「0」である。
この場合の評価基準は、「金額」がいいかな。
最低500万あるべきと思っていれば、基準値500万が「０」。
1000万持っていれば、評価は「+500万」。
当然、「貯金がないんだよ」これは「-500万」である。
結婚でわかり易い基準は、「適齢期」だろうか？
適齢期（人によって考えは違うが）を最高点の「+5」と考え、
早くても遅くても年数分減点していくような考え方。
年齢のレンジが広い人でも、最高点が高いだけであまり変わらない。
ex1.若過ぎれば、生活そのもが成り立たない危険がある
ex2.子供が大学生になるとき、親が定年退職してる場合とかは、かなりのまとまった貯金が居る
その上で。
結婚しないと言う選択肢は、既成概念によって不当に貶められているのか？を考えたとき。
あながちそうでもないと思うのですよね。
社会を構成する一員として、完全に一人だけで完結することは不可能。
自分が老齢に達したとき、年金や医療費、その他の社会リソースに伴う負担は、
次代の人間が背負うべきであるはず。
「結婚しない、子供を作らない、でも自分が老人になったら社会が養ってね」では、
「何を言ってるんだ？」と言われても仕方が無いようにも思う。
事情があって止むを得ない場合は、その事情を知る知人・友人が正当な評価をすればいいだけで、
この間京都で反婚掲げたデモとかあったし 中田氏ハッピーあたりの話でも 「子供ができない人の事を考えろとかpgr」てな話がでてきたりしているが こういうとき結構多数派を占めるの...
http://anond.hatelabo.jp/20081020032717 要は、結婚を祝福すると、それは同時に、「結婚しない」ことを貶めることになるからである。 そうではない。 祝福する、と言うことは「プラスと評価...
「貯金があるんだよ」これは「プラス」である。 「貯金がないんだよ」これは「0」である。 「借金があるんだよ」これは「マイナス」である。 この場合の評価基準は、「金額」がい...
自分が老齢に達したとき、年金や医療費、その他の社会リソースに伴う負担は、 次代の人間が背負うべきであるはず。 これは、自分の子供が居る・居ないとは関係なく 自分が若い...
お金で考えてみれば分かりやすいかと思う。 「貯金があるんだよ」これは「プラス」である。 「貯金がないんだよ」これは「0」である。 「借金があるんだよ」これは「マイナス...
http://anond.hatelabo.jp/20081020032717 残念ながら足が速いことも子供ができて嬉しいことも 動物としての本能だから仕方ないな いわゆる論理と言う奴が100%有効となるのは人間が人間として機能...
この一連の流れの中で、素直が「善」なんて話あったっけ？
もしかしたらあのエントリーを、単純な二元論の話だと受け取る思慮の浅い奴がいるのでは、と書いたあと危惧していたのだが本当にそうなっていて笑った。 まあ書き方が微妙だったの...
もしかしたらあのエントリーを、単純な二元論の話だと受け取る思慮の浅い奴がいるのでは、と書いたあと危惧していたのだが本当にそうなっていて笑った。 ザ・上から目線
ザ・脊髄反射
ザ・自己紹介
ザ・腹式呼吸
他人が幸せそうなのを見ると自分が惨めに思えて不幸に感じる、というのは人間心理としてやむを得ないことだけど、そこをぐっと我慢して「おめでとう」と言うのが立派な人で、そこま...
55
