  |
そうではない。
祝福する、と言うことは「プラスと評価する」と言うことだが、それは貶めることにはならない。
「貶める」と言うのは「マイナスと評価する」と言うことだ。
価値がないということはあくまで「0」であってマイナスではない。
「祝福を問題とする人」が決定的に間違っているのは、この0を勝手にマイナスへと変換してしまう点だ。
なるほど、結婚してないことにマイナスの評価を与え蔑む人もいるだろう。
そういった人は間違っているが、その間違った感覚にお付き合いする必要はない。
お金で考えてみれば分かりやすいかと思う。
「貯金がないんだよ」これは「0」である。
婚姻関係を破壊してないのなら、婚姻関係を作成しないと言うだけで貶められたと感じる必要はない。
人は、どんな人でも「何かを持っていない」ものだ。
やさしい人は厳しさを持ってなかったりするし、天才は心の機微に疎かったりする。
「何かがない」ことを深刻に受け止める必要はない。「何かを損なってる」よりは余ほどましだからだ。
「何かがない」ことは実際に価値がない。ただそれをもって「何かある人が祝福されたときに反対に自分が貶された」と思う必要も全くない。
価値がないことはあくまで「0」に過ぎないからだ。
どこか別のところで「プラス」を持っていればいい。
そして他人の「プラス」を祝福しよう。
この間京都で反婚掲げたデモとかあったし 中田氏ハッピーあたりの話でも 「子供ができない人の事を考えろとかpgr」てな話がでてきたりしているが こういうとき結構多数派を占めるの...
http://anond.hatelabo.jp/20081020032717 要は、結婚を祝福すると、それは同時に、「結婚しない」ことを貶めることになるからである。 そうではない。 祝福する、と言うことは「プラスと評価...
お金で考えてみれば分かりやすいかと思う。 「貯金があるんだよ」これは「プラス」である。 「貯金がないんだよ」これは「0」である。 「借金があるんだよ」これは「マイナス...
「貯金があるんだよ」これは「プラス」である。 「貯金がないんだよ」これは「0」である。 「借金があるんだよ」これは「マイナス」である。 この場合の評価基準は、「金額」がい...
自分が老齢に達したとき、年金や医療費、その他の社会リソースに伴う負担は、 次代の人間が背負うべきであるはず。 これは、自分の子供が居る・居ないとは関係なく 自分が若い...
http://anond.hatelabo.jp/20081020032717 残念ながら足が速いことも子供ができて嬉しいことも 動物としての本能だから仕方ないな いわゆる論理と言う奴が100%有効となるのは人間が人間として機能...
この一連の流れの中で、素直が「善」なんて話あったっけ？
もしかしたらあのエントリーを、単純な二元論の話だと受け取る思慮の浅い奴がいるのでは、と書いたあと危惧していたのだが本当にそうなっていて笑った。 まあ書き方が微妙だったの...
もしかしたらあのエントリーを、単純な二元論の話だと受け取る思慮の浅い奴がいるのでは、と書いたあと危惧していたのだが本当にそうなっていて笑った。 ザ・上から目線
ザ・脊髄反射
ザ・自己紹介
ザ・腹式呼吸
他人が幸せそうなのを見ると自分が惨めに思えて不幸に感じる、というのは人間心理としてやむを得ないことだけど、そこをぐっと我慢して「おめでとう」と言うのが立派な人で、そこま...
55
