2008-08-06

http://anond.hatelabo.jp/20080806174433

その文脈を把握すること無しに変にして解釈されたら恐ろしいことになる、ってことが伝わらなかったりするのは凄くもどかしい。

教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそれ系」に関して言うと

前提が多いのはかまわないのだが

それ系の論説を読むと

クセジュにまみれて論説ヵ所が埋没していたり

前提と条件の検討がおざなりになって論に整合性がなかったり

話が横道にそれて私的なことが書かれていたり

そもそも主張したい内容が不明であったり、結論がなかったりするのをよく見かける。

そう言うのを見ると残念な気持ちになることはある。

論文無味乾燥に見えることを恐れて脚色しすぎなんじゃないかなと思う

記事への反応 -
  • 元増田自身が、いわゆるネトウヨ・はてなサヨクというものをどう定義しているかにもよると思うけれども、南京大虐殺・従軍慰安婦否定などは既存の史学(あるいは文系的な学問一般)...

    • 定義いまいちわかってないけど、言葉だけでウダウダと論を展開する世界に馴染む理系はあまりいないと思うぞ。

      • そんなに人文科学って馴染みにくいかなあ。言葉だけでウダウダと、と言われると、 近代的な社会制度を形作る司法・行政・立法と、それを支えてきた思想を無価値扱いされたようで悲...

        • 社会科学系はまだいいんだけどね、普通人文学というと教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそれ系をイメージする。 あなたが自然科学をどの程度ご存知かは知らないけど、自...

          • 社会科学系はまだいいんだけどね、普通人文学というと教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそれ系をイメージする。 そう言ってもらえると多少は救われた気になるけれど、...

            • その文脈を把握すること無しに変にして解釈されたら恐ろしいことになる、ってことが伝わらなかったりするのは凄くもどかしい。 「教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそ...

            • 理系の人が文系的分野を「モデル化」するとき、時として演繹的判断が行き過ぎているように見えるのは分かってもらいたいな この辺はマクロ経済とかやってる(文系の)人のが酷いも...

        • 近代的な社会制度を形作る司法・行政・立法と、それを支えてきた思想を無価値扱いされたようで悲しいな。 理系視点で行くと「司法・行政・立法と、それを支えてきた思想」は尊重...

          • 最近だと産科医療崩壊なんかは人文科学の人が主導した人災なわけで 少子化は工業化が生んだ人災って程度にならそうかもしれんがな。 分からんでもないけど、医者に任せとくとそれ...

            • 少子化は工業化が生んだ人災って程度にならそうかもしれんがな。 なんで? わかって言っているの? http://obgy.typepad.jp/blog/2008/04/post-1341-34.html でも読んで出直してきてよ 理系の好き勝...

              • 医者だけに任せといたら医者の仲間内だけでずるずる免責しあうだけだろうに。 過剰な訴訟が医療を萎縮させるから、全ての医療ミスを免責しろってか? 業務上過失致死罪を廃止せよと...

                • 全ての医療ミスを免責しろって言っているのは少数派 問題なのは 科学的根拠に欠ける事実認定がされること ちゃんと勉強してね

                  • でも、業務上過失致死罪の廃止ってのは刑事免責になっちゃうよねえ。 医者の中にはそういうこと平気で言う奴もいるわけで。

                    • やってなかったら医療ミス対策なんかしないよ

                      • いやそうじゃなくて。医療ミスに取り組むのはそりゃ法律家の仕事じゃないよ。 そういう法的に無茶なこと言う馬鹿に医者の中からちゃんと法的なツッコミを入れる奴はいるのかってこ...

                • 俺、元の方の増田だけどさ。 人文学に馴染めない、と言ったときの「人文学」は法律や経済なんかの社会科学方面じゃなくて文化人類学とかそっち系だと言ったんだけど、その辺につい...

                  • あ、そっちかー。 でも、歴史認識とか人権思想とかくらいはちゃんと敬意を払って学んだらいいとは思うね。政治にも関係してくることだし。理系だって選挙権持ってんだから一定の責...

                  • まあhttp://anond.hatelabo.jp/20080806174216の言い直しになっちゃうんだけど、 そういう文化からすると、人文学の「論」は言葉が多すぎてまず読む気がしないってのはあるんだよね。 文系の人...

              • 横レスで申し訳ないけれども、そういう産科崩壊の引き金を引いた人間は、人文科学・社会科学的な方面でもあまり評判が良くないように見えるんだ。 互いに理系と文系の一番悪い部分...

                • 人文科学・社会科学的な方面でもあまり評判が良くないように見えるんだ。 そう言う機運ができつつあるというのは漏れ聞くが実際どんなもんだろう 当初は叩き全開だったからなぁ ...

                  • うーん、ちゃんと見ている人は見ているよ・・・。 2006年の事件発生直後に、既にこういう認識を持った官僚の方も居るわけで。 http://bewaad.sakura.ne.jp/20061018.html#p01 (まあ、このBlog主が理...

                    • ああこの人ね。 この人はよく考えてものを見ているよね。俺なんかよりもw 文系・理系っていう区分で相手を叩くやり方が藁人形になっていないか 実のところ文理問わず論理的な議...

        • つーか、学生くんなんじゃね? まともに社会に出てる理系なら少なくとも法律について学ぶことの重要さくらいは知ってるはず。 IT系の国家試験にだって法律の問題出てくんだし。

    • そんな大げさな話しじゃなくて 理系の方が直接、外国との競争に晒されているから 自然に国際感覚が強くなるんだよ 外国では日本人の常識が通用しないってのをよく知っているから ...

      • その「国際感覚」的に、修正主義者がどう扱われてるか勉強してみたら?

        • その「国際感覚」的に、修正主義者がどう扱われてるか勉強してみたら? こういう権威付けやレッテル張りで反論を封じようとする姿勢が 最高に理系に軽蔑されるんだよ

          • いや、サヨクが国際感覚を知らんとか言い出したのはお前だろうがw 自分で自分を侮蔑しとけ。あほが。

            • 都合が良い国際感覚だね 9条とかが話題になるときは絶対に国際感覚とか持ち出さないダブスタ

              • 国際感覚も国際世論も曖昧度合いでは似たようなもんな気がするが。 数学の公理や定理と比べればね。 もっとも、それ以前に、正統な歴史学の場で扱われない、体裁さえ整っていないよ...

            • 脊髄レスをした不明は申し訳ない 修正主義者と国際感覚を話すなら 自分の主張はちゃんと主張することが必要 日本的な譲り合いが通用しないというのが国際感覚 譲ったら譲った分だけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん