  |
んあ？ わからん。この文はどう読めばいいんだ？
とりあえず理由と結論を書いておくと、
君は創作活動の基本が判ってない。
だから、
っていう意見なのよね？
それじゃあその創作活動の基本ってのは、
クリエイターと呼ばれる人は、無意識のレベルでも、見る人を意識して、見る人に受け入れられるものという事を大前提でモノを作る。
ということかしら？
すると、５行目（正確には５段落目だけど、ネット文章の便宜上そう呼ぶ）の、
０からの創造は、見る側がついてこれない。
ってのと矛盾しないか？
創作活動の基本はどこにいったの？ 全く受け入れられてないよ！
また、創作活動の基本ってのを
ある程度、何かに属していない作品は、見る側が拒否反応を起こし、時代に淘汰される。よく「１０年早かった天才」なんていうけど、本当に０からモノを作り出すクリエイターだって歴史上に数え切れないほどいた。でも、人知れず淘汰された。最近はそういった研究もされているよ。
うん、ぜんぜん意味が分からん。
まず、「見るもの」ってのが何を指しているのかすら不明。
「見るもの」ってのが作品のこと（見られる客体）を指しているなら、０から作り出されたものは時代に淘汰される。
しかしクリエイターは大前提として見る人に受け入れられるものを作るらしいから矛盾が生じる。
一方、「見るもの」ってのが作品の鑑賞者（見る主体）のことを指していたとすると、
クリエイターと呼ばれる人は、無意識のレベルでも、見る人を意識して、見る人に受け入れられるものという事を大前提でモノを作る。
にはすんなり繋がるけど、
ある程度、何かに属していない作品は、見る側が拒否反応を起こし、時代に淘汰される。よく「１０年早かった天才」なんていうけど、本当に０からモノを作り出すクリエイターだって歴史上に数え切れないほどいた。でも、人知れず淘汰された。最近はそういった研究もされているよ。
には上手く繋がらない。
更に、この文の論旨が
であることが最大の問題点。（だって、創作とは再構築だっていう意見に対しての反論なんだから！）、
あれ？ モノ作りの大前提は？ 増田の言ってるクリエイターって何？
もうわけわかめ。
それは違う 少なくとも最初の書き込みは違うだろうな パターンエディターはパターンを独自に編み出す人なんていっぱいいるし、その人がクリエイターであることは揺るがない事実だ。 ...
んもー、増田はわけわかんないところで怒るんだからー。 しかもそれが誤読に基づいてるからたち悪いんだよなー。 そもそもの発端は元増田の以下の発言よ。 クリエイターってどっ...
うーん、大体言いたい事は判るんだけど、それはすごく底が浅い見方なんだよね。 どんなに創造的な絵を描いても、それは壁画をルーツとしたパクりにしかならない。 君のは単なる「イ...
ああ、ようやく話が通じる人が出てきた！ ありがとう！ どんなに創造的な絵を描いても、それは壁画をルーツとしたパクりにしかならない。 それはパクリと見るか、過去からの積み...
あの、判ってるのかな、僕もはっきりと「君のモノの見方が狭い」って書いてるんだけど。 君は創作活動の基本が判ってない。 創作ってね、見るものがあって初めて成り立つんだよ。 あ...
んあ？ わからん。この文はどう読めばいいんだ？ とりあえず理由と結論を書いておくと、 君は創作活動の基本が判ってない。 だから、 君の言う部分は、だから「ものを作った事の...
そんなくだらん反論してるうちに完全敗北してるみたいだけどね、君。ご苦労さん。
松本御大を見ればわかるように、 「常識人＝クリエイター」ではないので、 もしかしたら元増田は本当に偉大なクリエイターなのかもしれないよ。
誰が元増田と呼ばれているのかよくわからなくなってきた 長すぎだから誰かまとめてよ
最初に二次創作非難があって、 それに対して、完全たるオリジナルなど存在しないって話があって、 さらにそれに対して、そんなこと議論しても何の意味もない、クリエータが頑張って...
ああもう！ 延々と書き綴ってきたのが馬鹿みたい！ ゼロからの創作とオリジナルはぜんぜん違うよ！ だからこんなカオスになってたのね。 あほらし。ねゆ。
「ねゆ」がかわいかった。結婚してください。起きたら。
いやワナビーなのは分ったから一度でもいいから創作してください。創作なんて己の中にあるものを元にしてしか作れません。
これもアイタタ発言だなー。 よく読むと、全く相手への反論になってないぞ。 むしろ相手の発言を支えてる。 多分元増田は、自称クリエイターにとても狭い個人的な恨みがあって、それ...
創作が模倣であるなんて誰が言ってるの？
高校の倫理の教科書に書いてあった。マジで。
http://anond.hatelabo.jp/20080804002203http://anond.hatelabo.jp/20080804001917 いやさそうじゃなくてさあ。まあいいけど。とりあえずおいらは創作は模倣だなんて主張してないぜいと。
ミメーシスでググレカス
横。 「完全なる0から」というのは、どの水準を0においた場合？ 色、形、絵という概念を生み出すことを0に置いてしまえば、創作というものは人間には出来なくなってしまうし。
印象派は、ちょうどその頃発達した「写真」に対するペインティング側のアンチテーゼ。 写真では捉えきれない人間の感覚を拡大して表現したもの。 それ以前にも人間の感覚は絵画の中...
つまり元増田ここに完敗って事かな
いまから参戦だけど、０からの創作なんてありえないって。 「現代美術の印象派」と括れているってことは、そうじゃない前人がいたっていうこと。 模倣と創作は完全にわけてもらって...
そうだよなぁ、多分元増田は「継承」と「模倣」の区別がついてないんだと思う。 文化そのものの理解がなってないんだ。きっと。
俺には最初にコカされて、結局自分が間違ってる事を認められず、何か違う事が言いたかったと言いつくろってるようにしか見えない。 なぜなら、結局のところの君の話の主観が見えな...
どう見ても自己紹介にしか見えないんだが……
模倣と創作の区別ついてないのかよ……
模倣も創作のうちですよ。てかなんでそういうレスが出来るのかがわからない。論点ずらしのつもり？
お前が「０からの創作なんて無理」といいつつ「創作なんて大したことはない」という矛盾した発言してるからじゃないの？ 本来は「クリエイターなんて模倣しかできないんだから大し...
どこが矛盾してるの？ 零からものを作れる神様みたいなのがどこかにいてそれこそが創作であるという幻想を批判してるだけ。
わかりやすい。 簡潔な意見だね。
横で見てて、お前の主張がまったく判らんので、ちゃんとまとめて書いて欲しい 反論の為の説明ばかりなので判らない
http://anond.hatelabo.jp/20080803173620
マジレスだが、その文章が何も伝えてないからここまで勘違いされて伸び続けてるんじゃねーの？ 何だその中身が全く無い文章は。それが本当に「伝えたい事」なの？ まだ、相手してる...
自分の読解力のなさを棚に上げられ開き直られても……
これだけ大人数で論議して、お前に味方してる人が一人も居ない時点で、読解力の問題じゃないとわかるだろ常考
ん？俺はどっちかっていうと味方だぞ
＿__ ━┓ ／ ― ＼ ┏┛ ／ノ (●) ＼ ・ . ｜ (●) ⌒）＼ . ｜ （__ノ￣ | ＼ / ＼ _ノ /...
AAでしか返せないのですね、わかります
だれもクリエーターではないなんていってないぜ？ アンタの心の奥底にある零からものを作れないやつはクリエーターではないという偏見がそんな勘違いを起こさせるんだよ。
11
