  |
いまから参戦だけど、０からの創作なんてありえないって。
「現代美術の印象派」と括れているってことは、そうじゃない前人がいたっていうこと。
模倣と創作は完全にわけてもらってもいいとおもうが、前人の業績を踏まえない創作なんて模倣以前のレベルだとおもうぞ。
そりゃ突然進化でいままでとまったく異形になることはあるけども、ルーツは共有している。
それが踏襲されたものがまったく０というのであればそれは生物以前だろ。
より世間に理解されたければプラットフォームはなるべく近似であるほうがいいというのには、納得だな。
あまり変な変異ばかりするとあたればでかいかもしれないが、ほとんどの場合は繁殖もできずに死んでいく。
理解されない創作なんて作らなかったのと一緒だ。
うーん、大体言いたい事は判るんだけど、それはすごく底が浅い見方なんだよね。 どんなに創造的な絵を描いても、それは壁画をルーツとしたパクりにしかならない。 君のは単なる「イ...
ああ、ようやく話が通じる人が出てきた！ ありがとう！ どんなに創造的な絵を描いても、それは壁画をルーツとしたパクりにしかならない。 それはパクリと見るか、過去からの積み...
あの、判ってるのかな、僕もはっきりと「君のモノの見方が狭い」って書いてるんだけど。 君は創作活動の基本が判ってない。 創作ってね、見るものがあって初めて成り立つんだよ。 あ...
いやワナビーなのは分ったから一度でもいいから創作してください。創作なんて己の中にあるものを元にしてしか作れません。
これもアイタタ発言だなー。 よく読むと、全く相手への反論になってないぞ。 むしろ相手の発言を支えてる。 多分元増田は、自称クリエイターにとても狭い個人的な恨みがあって、それ...
いまから参戦だけど、０からの創作なんてありえないって。 「現代美術の印象派」と括れているってことは、そうじゃない前人がいたっていうこと。 模倣と創作は完全にわけてもらって...
そうだよなぁ、多分元増田は「継承」と「模倣」の区別がついてないんだと思う。 文化そのものの理解がなってないんだ。きっと。
創作が模倣であるなんて誰が言ってるの？
高校の倫理の教科書に書いてあった。マジで。
http://anond.hatelabo.jp/20080804002203http://anond.hatelabo.jp/20080804001917 いやさそうじゃなくてさあ。まあいいけど。とりあえずおいらは創作は模倣だなんて主張してないぜいと。
ミメーシスでググレカス
横。 「完全なる0から」というのは、どの水準を0においた場合？ 色、形、絵という概念を生み出すことを0に置いてしまえば、創作というものは人間には出来なくなってしまうし。
印象派は、ちょうどその頃発達した「写真」に対するペインティング側のアンチテーゼ。 写真では捉えきれない人間の感覚を拡大して表現したもの。 それ以前にも人間の感覚は絵画の中...
つまり元増田ここに完敗って事かな
んあ？ わからん。この文はどう読めばいいんだ？ とりあえず理由と結論を書いておくと、 君は創作活動の基本が判ってない。 だから、 君の言う部分は、だから「ものを作った事の...
そんなくだらん反論してるうちに完全敗北してるみたいだけどね、君。ご苦労さん。
松本御大を見ればわかるように、 「常識人＝クリエイター」ではないので、 もしかしたら元増田は本当に偉大なクリエイターなのかもしれないよ。
誰が元増田と呼ばれているのかよくわからなくなってきた 長すぎだから誰かまとめてよ
最初に二次創作非難があって、 それに対して、完全たるオリジナルなど存在しないって話があって、 さらにそれに対して、そんなこと議論しても何の意味もない、クリエータが頑張って...
ああもう！ 延々と書き綴ってきたのが馬鹿みたい！ ゼロからの創作とオリジナルはぜんぜん違うよ！ だからこんなカオスになってたのね。 あほらし。ねゆ。
「ねゆ」がかわいかった。結婚してください。起きたら。
8
