匿名だと積み重ねがないから。
idでもハンドルでもペンネームでも何でもいいけど、1つの名前で書き続けてる人は、こいつはWeb業界でなんかすごいことやってそうな奴だなとか、アニメすげーみてるなとか、女尊男卑のフェミだなとか、そういうバックグラウンドが蓄積されてく。読者もそういうのを踏まえたうえで、そいつの意見を読むことができる。
匿名だと、全部単発としてみるしかない。例えば「匿名だから何なの?実名だとえらいの?」意見を言われても、あなたが、匿名性とコミュニケーションについて何年も研究している研究者なのか、はたまたネットの匿名・実名論争で議論を戦わせてた論客なのか、それとも単に、役所に匿名希望で意見投稿したら実名じゃないとダメって断られた人なのか、ケータイで2ちゃんに書き込んだらコテハンにやられた人なのか、全然わからない。わからないから一般論としての意見しか言えない。
「ダンコーガイが書いてるから正しいんだお!」というのはある分野においてはある程度は正しい指標になる。彼がこの本はすごいと言ったら、何千冊もこの分野の本を読んだけどその中でもみるべきものがあったという意味だし、高級マンション買うときはこう選べと言ったら、何軒かのマンションを買い換えてきた経験にもとづいた意見として重みがある。
ある本について自分の意見と彼の意見が違ったとき、いや自分よりも彼の方が本をたくさん読んでる、もしかしたら自分が見落としている視点があったのかもしれない、と検証してみようという気にならないだろうか。
これが匿名だったらどうだろう。あの本がすごいだって?あんなダメ本絶賛するなんてこいつはあんまり本読まない奴だな!と一蹴して終わりにしないだろうか。
ときどき、「これはいい意見。増田じゃなければ」とか「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」とか「分かるけど、匿名で書かれてもね」とかいうはてブコメントを見かけるんだけど、...
匿名だと積み重ねがないから。 idでもハンドルでもペンネームでも何でもいいけど、1つの名前で書き続けてる人は、こいつはWeb業界でなんかすごいことやってそうな奴だなとか、アニメ...
個人的にそれ(専門知識があること)が一番怖い。 理解できないと権威になるし。 リンク先にド失礼なこと言いだしてる時 バカ以下だと思ったよ。
匿名が問題になるのって、結局他人を攻撃するときだけでしょ あと匿名だから間違いなんて主張をするのは小倉さんくらいだし その小倉さんだって「俺は実名だから正しい」なんてこと...
「これはいい意見。増田じゃなければ」「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」 いい意見を増田で書いても、という感覚は分からない。その人にとっては増田とはネガティブなことを...
ときどき、「これはいい意見。増田じゃなければ」とか「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」とか「分かるけど、匿名で書かれてもね」とかいうはてブコメントを見かけるんだけ...
http://anond.hatelabo.jp/20080702150858 ていうか、「増田じゃなければいい意見なのに」といわれるようなことをここで書くから意味があるのにね