  |
ときどき、「これはいい意見。増田じゃなければ」とか「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」とか「分かるけど、匿名で書かれてもね」とかいうはてブコメントを見かけるんだけど、これらの意味がよくわからない。
匿名だから何なのか？
匿名だと、何か、価値が下がったりするの？よく、わからないのだけど。
書かれた主張・意見は、誰が書いたかに関わらずいいものはいいし、よくないものはよくない（勿論各人にとって、だけど）、それだけの話では？匿名が書いたから、間違ってる、とか、実名で書かれてるから、正しい、とか、それって同じ意見でも「ダンコーガイが書いてるから正しいんだお！」「増田だから間違ってるお」とどう違うのか。
偉い人がいってるから正しい、偉くない人が言ってるから正しくないとか、そういう「言った人」によって内容の判断を決めるなら内容なんて最初から無意味だし、そんな行為をして何になるのかと思う。つーかぶっちゃけ言うと知的レベルの低い恥ずかしい行為だと思う。
匿名だと積み重ねがないから。 idでもハンドルでもペンネームでも何でもいいけど、1つの名前で書き続けてる人は、こいつはWeb業界でなんかすごいことやってそうな奴だなとか、アニメ...
個人的にそれ(専門知識があること)が一番怖い。 理解できないと権威になるし。 リンク先にド失礼なこと言いだしてる時 バカ以下だと思ったよ。
匿名が問題になるのって、結局他人を攻撃するときだけでしょ あと匿名だから間違いなんて主張をするのは小倉さんくらいだし その小倉さんだって「俺は実名だから正しい」なんてこと...
「これはいい意見。増田じゃなければ」「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」 いい意見を増田で書いても、という感覚は分からない。その人にとっては増田とはネガティブなことを...
ときどき、「これはいい意見。増田じゃなければ」とか「増田じゃなくて日記で書けばいいのに」とか「分かるけど、匿名で書かれてもね」とかいうはてブコメントを見かけるんだけ...
http://anond.hatelabo.jp/20080702150858 ていうか、「増田じゃなければいい意見なのに」といわれるようなことをここで書くから意味があるのにね
11
