  |
>実は男らしいとからしくないとか、そういう問題じゃなかったりして
さっきからなにかと元増田に突っかかっている別増田が１人いるけど、
もはや、何を言いたいのか理解できない
他者の気持ちや言葉を材料に、
はてな匿名ダイアリーにおいてみんなで話を展開しようという気がないのかな
女らしさや男らしさを毛嫌いする奴って
男や女の
長所は持っていないし、持とうともしない、ひねくれ者ばっかりというイメージがある
本当に男前な女は可愛いところもあるし
おしとやかな男はなんだかんだ言って責任感が強かったりして
そんな不平不満は言わないし
両方の長所を併せ持っている
てか、これって違った視点で考えてみればいいんだよな
元増田の前で外と同じように男らしくふるまう
↓
元増田の前で弱さを見せない
↓
元増田が信頼されていない
実は男らしいとからしくないとか、そういう問題じゃなかったりして
「許容する」のは「疲れる」ことだから、「疲れるから嫌」と言った増田は「疲れることはしたくない」、つまり「そもそも価値観が違うものを許容したくない」と考えてるように俺には見えるわけ。
こっちの増田の主張は飛躍しすぎじゃないか。
もともとのテキストは、
http://anond.hatelabo.jp/20080528232358
例えばそういう男性って男らしくあるために相手にも徹底して女らしさを要求したり、
直接仕事や生活に関係しない小事でも「勝つこと」「優位に立つ事」「ワイルドたること」を意識したりする人多いじゃないですか？
そういうのって自分も相手も疲れるんじゃないかなって思うんですよ。
とある。
相手となる男も、元増田当人も「疲れるんじゃないか」と言っているだけ
「価値観が違うものを許容したくない」とはまた別物だろう
（勿論何も書いていないからこそ、元増田が「「嫌なこと」や「疲れること」を一切したくない」人間である可能性も否定は出来ないけど
書いていないのにそうだと決め付けるのはそれこそ邪推と言うものだ）
「許容する」のは「疲れる」ことだから、「疲れるから嫌」と言った増田は「疲れることはしたくない」、つまり「そもそも価値観が違うものを許容したくない」と考えてるように俺には見えるわけ。
それを邪推ｗとか言って切り捨てるなら君とは話の前提が違い過ぎるからこれ以上話することはないよ。
ここで「価値を感じない」というのは、元増田のいう「男らしさ」を強調する男のことでしょう
今でもそういう古典的な考えを持つ人が多数派とは思えないけど、
まあそれはそれでいいんじゃないのと男である自分も思う
元増田が自己中とは思わないし、
「一切コストを払いたくない」や「面倒なことは何もしたくない」
という考えとは一線を画していると思う
ただ、
http://anond.hatelabo.jp/20080528222912
恋人にするなら出来れば考え方が中性的な男性と「最も仲の良い親友」的な関係を築きたいなと憧れてるけど多分難しいだろうなー。
というのは、ご都合主義のような気がする。
元増田の願う親友はやっぱり親友であって、恋人ではないんじゃないの
「友達としてはいいけど、やっぱり恋人とは思えない」というありがちな結論になりそう
そこらの区別が元増田の中で未分化であるため、
その後のレスが迷走してしまっているような気がする
そこらが気になる。
ちょっと違う。
人間100%価値観が同じなんてあり得ないわけで、最初は完璧だと思ってても絶対にどこかしらズレが生じてくるはず。
というのがまず俺の前提にある。だから、恋愛をする上で自分が「嫌だ」とか「面倒臭い」とか思うことを相手から要求される状況は絶対に生じると考えるわけだ。
お互いそれを受け入れて「相手のために」自分がコストを払うのが恋愛関係としては当然のことだと考えているから、
「嫌なこと」や「疲れること」を一切したくないと主張する(と読み取れる)元増田は自己中だし、恋愛するには未熟すぎだと思うわけ。
（覚醒剤＝向精神薬って誤解されそうな書き方だから付け加えておくが、正しく処方されていれば覚醒剤の抱えているような問題は向精神薬ではおきないといっていい）
依存があるとされる精神科の薬で有名なのはリタリンだな。コレ、もう規制されちゃったんだっけか？ これも必要な人に正しく処方されていれば問題は無かったんだ。ヤク中に片足つっこんでるような連中がリタリン欲しさに詐病するのが多発したんだよ。
例えばそういう男性って男らしくあるために相手にも徹底して女らしさを要求したり、
直接仕事や生活に関係しない小事でも「勝つこと」「優位に立つ事」「ワイルドたること」を意識したりする人多いじゃないですか？
そういうのって自分も相手も疲れるんじゃないかなって思うんですよ。
女らしさを要求されることも、小事において勝つことや優位に立つことやワイルドたることを意識されるのは疲れるから嫌ってことでしょ。
このことから
１：疲れることは嫌
３：女らしさを要求されるのは嫌
４：相手がそれを望んだとしても、相手のためにそれを与えるのは嫌
というのが読み取れるから。
好みじゃない男に対する遠回しな文句と嫌味ばっかりで自分はどうするか書いてないだろ。
人の意見を聞いても自分の考えは全く曲げないし。その辺りの印象。
てか、なんでそんなに必死にかばうんだか…。男らしくない反応をしてしまった。
そこまで加害者の親の責任を考えるなら、そもそも加害者の親こそが犯罪の根源である気もするわけだけど、そこはいいの？
それとも「だからこそ殺させる」の？
宅間の親父は若い頃宅間のあまりの悪行に、彼を殺そうとしたことがある、ってインタビューで言ったようだ（新潮文庫「殺ったのはお前だ！」 http://www.shinchosha.co.jp/book/123914/）けど、それもそれでよろしくないと思いました。個人的には。
全体の文脈から自分も似たような空気を感じたけどなあ
