■インターネットのパーソナリティって何だろうか

友達が最近、2chにはまっている。

「あそこは頭の良い人も多いし、ためになる情報があるからいいね！」

そうかい？俺もよく見てるけど、例えばどんなのよ？と聞くと、やる夫で学ぶシリーズを例に出された。

「すごいよね！あんな頭の良い人たちが2chにいるんだよ！考えたら恐ろしい集団だね」

アンケートなどの組織票、WEB炎上などの原因の一端として2chがよく挙げられている。

匿名集団の威力は確かにすごいものがある。それは認める。

けれど、「やる夫シリーズ」は集団の力でも何でもない。

たった一人の知識ある人間が2chに訪れるだけでスレは成立する。

いや、たしかにそんな人間を訪れさせてしまう力（有名であるとか集客力とか）が2chはあるんだけれど、それが集団の威力として還元されていく思考に俺は納得いかない。

「お前ら、やっちまったな」

例えばタレントの謝罪報道やブログ炎上の際、こういう労い（？）の言葉がスレでよく交わされる。

どう考えても行き過ぎた2ch信仰だ。

集団の一がやりおおせたことが、集団の全として還元されていく。

2chの匿名性が、貪欲なバケモノのようにすら感じられる。

「俺たち」という匿名集団意識、一部の頭の良い人たちと同じ族であるという意識が、ネットユーザーのパーソナリティに甚大な被害をもたらしているんじゃないか、とまで思う。

だって2chどころか、はてなムラビトでさえ、「ムラビト」なんていうご都合主義な集団意識に甘えているじゃないか。

一WEBサービスであることを超えて、ユーザーが特定のカラーを形成していく2ch、はてな、そのほか諸々。

パーソナリティの保障とコミュニティベースの保障は天秤にかけられないかも知れないけれど、コミュニティによって輪切りにされたパーソナリティの非再構築に危機感すら抱かず、甘い蜜に群がり満たされることがWEBのカタルシスだと勘違いすることは、本当に良いことなんだろうか。

Permalink | 記事への反応(3) | 05:14

ツイートシェア