< http://anond.hatelabo.jp/20071... | ■ >

2007-11-14

■その話をするなら、まずその前のネバダの訴訟について調べるべきだろ

http://anond.hatelabo.jp/20071114152906

米グーグルのキャッシュ機能は著作権侵害？:ニュース - CNET Japan

http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20059840,00.htm

キャッシュは著作権侵害にあたらず--グーグルが裁判で勝訴:ニュース - CNET Japan

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20098840,00.htm

キャッシュは著作権侵害にあたらず--グーグルが裁判で勝訴:ニュース - CNET Japan

では

今回の判決では、ネバダ州連邦裁判所が1月に下した判決が引き合いに出されている。この判決では、Googleがキャッシュに保管し、検索結果として提供するウェブページは著作権を侵害しないとされていた

って事が言われている。だから、この訴訟、もしくはgooleのキャッシュについて

>フェアユースってなんですかー？

という事を確認したいのならば、その前のネバダの訴訟について言及せねばならない。

（Fair Use自体について知りたいならば、自分で調べてくれ。あれは一口で言えるような簡単なもんじゃない）

ネバダの訴訟はこれ。

http://blog.japan.cnet.com/lessig/archives/002616.html

Field v. Google(英文PDF注意）

http://www.lessig.org/blog/archives/google_cache.pdf

こっちが詳しいな。日本語資料に詳しいものが見当たらないが。

http://www.eff.org/deeplinks/2006/01/google-cache-ruled-fair-use

で、上で起きてる訴訟の場合は、そのネバダの法理にさらに新しい知見を加えただけで、キャッシュがFair Useであることを否定していない。どころか、一部引用している。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:32

記事への反応 -
  • Re: http://anond.hatelabo.jp/20071114134753

    権利者が動けば、著作権法に違反するか否か判断されるんじゃない？ たしかにそれは法的コンフリクトだけど、著作権法がおかしいかどうかって争いじゃないよね？ 著作権法がおかしい...

    • http://anond.hatelabo.jp/20071114135347

      そもそもアメリカにはフェアユースという著作権の柔軟な運用があったからYoutubeが有り得たといったんだよ。 その論拠なら日本にはYoutube様のサービスは存在できないよね？フェアユース...

      • http://anond.hatelabo.jp/20071114135839

        ちょっと恣意的な引用にすぎないだろうか。 何故現在ニコニコ動画が成立しているのか、という事の考察に対して重要なのは、 &lt;&lt; ニコニコ動画が現在成立しているのは、その前段階...

        • http://anond.hatelabo.jp/20071114144450

          FairUseなどの土壌によりYouTubeが開発された ↓ 世界的に広まった ↓ アメリカでやってもいいことは日本でも大丈夫 ↓ んじゃーやるべ（というなんとなく感覚） だろ。ニコニコの場合は...

          • フェアユースってなんですかー？

            http://anond.hatelabo.jp/20071114145814 米グーグルのキャッシュ機能は著作権侵害？:ニュース - CNET Japan http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20059840,00.htm キャッシュは著作権侵害にあたらず--グー...

          • Fair Use がなんだって？

            http://anond.hatelabo.jp/20071114145814 Googleに高額訴訟リスクか YouTubeの波紋 http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2006/10/23/8893.html かねてからくすぶり続けていた、投稿ビデオの著作権侵害コン...

            • http://anond.hatelabo.jp/20071114150538

              　また、19日付のThe New York Timesは、Universal Music Group（UMG）、Sony BMG Music Entertainment、Warner Music Group（WMG）の音楽大手3社が提携の一環でYouTube株を取得し、合わせて5000万ドル以上の利益を手...

        • http://anond.hatelabo.jp/20071114144450

          FairUse感覚があれば法律なんかなくても何処でもOKって宣言？

      • Re: http://anond.hatelabo.jp/20071114135347

        議論の整理（私の視点） http://anond.hatelabo.jp/20071114130609 「法律」というのは、社会的コンセンサスのもっとも基本ではないだろうか に対し、そのとおりと思ったので、 なんで訴訟＝...

        • http://anond.hatelabo.jp/20071114140616

          違和感を抱いたんですよ（傍論だったみたいですが） だから文脈上省略していたから 悪いね でもう少し説明を足したつもりなんだよ。 で、Youtubeのサービス云々は法の有無でなく...

          • Re: http://anond.hatelabo.jp/20071114140616

            Fair Useという概念が、法律上認められていれば、リスクテイクもしやすいんじゃないでしょうか？ 法律で認められるっていうのがコンセンサスの形成なんじゃない？

      • http://anond.hatelabo.jp/20071114141156

        http://anond.hatelabo.jp/20071114135839 ほい。 法律のほうが好きなら別でエントリたてな。 俺が話したいのはそっちじゃない。

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん