2007-09-17

http://anond.hatelabo.jp/20070917180349

政治についてどの情報が信頼できるか分からない」以前に、まずある情報が「信頼に値するか否か」をどうやって見分ければいいのか混乱していないか。

結局、誰かが流した情報をただ「受け手」として処理するだけなら、残念ながらあなたは永遠に”騙される側”だ。たとえ真実情報を貰っても、あなたにはその真贋すら判断できない。いずれあなたは、あなたを「分かった気にさせる」ことであなたを安心させ代わりにあなたの懐から何かを抜き取る連中にいいように食い物にされてしまうだろう。そんなのは嫌じゃないか?

「どこかに信頼できるソースがあるかも…」という願望は、白馬王子様願望と同じで、無意味有害な代物。「僕が白馬王子だよ、あなたに真実を教えましょう」なんて相手は、あなたを騙して何かを奪うためにあなたに甘い幻想を与えているだけの存在でしかない。ただしすべてを疑うだけでは、何も得ることはできない。すべての中に少しずつ真実はあると考え、それを見抜く力を養うしかない。

たとえばあるニュースが偏っているとしても、「どう偏っているか」を理解すれば、そこに籠められている真実に触れることができるかもしれない。TVが偏っていても、新聞で、ラジオで、書籍で、様々な情報を仕入れることで相互に情報を検証し、偏りを少なくしていけば良い。それで足りなければネットも使うことができる。たとえば、対立する両者が流す情報に共通点が含まれていれば、それは一つの突破口かもしれない。

とりあえず、三大紙を毎日読むようにしているだけで、マスコミがなんかおかしいってことぐらいは普通に分かるようになる。「そんなのめんどくさいなあ…どこかに近道があるんじゃないの?」…だからね、そういう発想が結局一番のカモなんだよ。

記事への反応 -
  • 政治に関する情報って、マスメディアとかウェブとかにすごく沢山あるんだけど、何が本当に信頼できる情報なのか俺には全くわからないんです。 朝日クオリティとか、産経はこれだか...

    • 「政治についてどの情報が信頼できるか分からない」以前に、まずある情報が「信頼に値するか否か」をどうやって見分ければいいのか混乱していないか。 結局、誰かが流した情報をた...

      • 真実のみを語るメディアは存在しないってことだね。(なんだかおかしな話だよね) そのような方法でしか真実を得られないとするなら、例えば新聞なんかいらない・取ってませんとか...

        • 同時に「何かを語るためには、結局足場が必要なんだよ」という意味でもあるね。「絶対中立の立場」なんて幻想に過ぎないという。

          • ところで、そうなると可能な限り又聞き的な二次情報源は避けたいんだけど、 そういう意味での情報源となり得るところってどの辺なんでしょう。

      • http://anond.hatelabo.jp/20070917195418 オメーは… http://anond.hatelabo.jp/20070917182455 http://anond.hatelabo.jp/20070917193207 を100回ずつ読め!

        • だってさー 今から情報源の選別をしてたらさー 何年掛かるかわかんないじゃん。 政治を語る人ってのはみんな一からそれをやってるの?

          • http://anond.hatelabo.jp/20070917214424 だ・か・ら! 重要なのは情報源の選別じゃなくて、 様々なところから入手した情報をつき合わせて その中から真実と思えるものを拾っていくってことだろ...

            • ジャーナリストでなかったら、何を言ってもいいらしい。詩人=ポエマーだから責任もとらなくていい。 とねネットリンチについて詳しい専門家が無責任に言ってました。 二十年来の友...

              • 確かにそうなんだよね。 でも実は俺には子供がいるんだ。 だから政治のこと知らなきゃなんないんじゃないかと思ったし、 少なくとも俺は自分の子供に対しては責任があると思うんだ。

            • 訓練かー 確かにそうだなー 頑張ってみるよ。

            • 元増田が聞いてるのは、「で、その訓練ってのは具体的に何なの?」って事なんじゃ? こういう話になると結局具体的に語る人は出てこないよね。抽象的に「偏りなく云々」とか言うば...

              • 「疑う」っていうほとんど無意識で行っていることを(「よし、疑うぞ」なんて思ってないし) 会得する方法を言葉にするなんて素人にはできない。 疑ってからの思考や行動もパターン...

                • 別にルーティンワーク的に日々の疑い方をまとめなくても(流石に素人にそこまで求めてないだろうし、増田も) 個々の事例、「例えば今日新聞でこの記事を読んだ時はどうこう……」...

      • 同意するけど、結局それって情報を受け手として流す事には変わりないよね。

    •  簡単に言うと、マスゴミの、たとえば朝日新聞の記事の中にも事実を伝えている部分はあるわけ。  全体としてはおかしいんだけど、部分部分で、おかしくない部分はある。  これを...

      • そこまで書いておきながら肝心の具体例の中身を書かないのは何故ですか? ・・・(ry は(略 という意味、さらに正確には「もう言わなくてもわかるだろ?」という意味だと思うんです...

      • つか、朝日って政治の欄ウエイトおいてなくね? 読者も期待してなくね? 日経とか朝日って、政治に興味があるひとが読む新聞じゃないとおもうんだ。 中途半端に政治ものっかるから叩...

        • だとしたら朝日の記者が至近距離から散弾銃お見舞いされたりするのはどうしてなんだぜ?

          • 20年も昔しの話しなんだぜ。 調べたら天安門事件がおきたのも20年前なのか…。 12月31日 - 横綱双羽黒、立浪親方と対立して部屋から失踪し廃業 http://ja.wikipedia.org/wiki/1987%E5%B9%B4 相撲業...

    • だから民主党が政権を取ればこの世は天国になる。 まずはどんな手を使っても自民党を潰すところから始めよう! これに賛同できないっていうことは政治のことがまるっきり分ってい...

    • あっ!それ、わかるわかる 一字一句同意だ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん