  |
「政治についてどの情報が信頼できるか分からない」以前に、まずある情報が「信頼に値するか否か」をどうやって見分ければいいのか混乱していないか。 結局、誰かが流した情報をた...
http://anond.hatelabo.jp/20070917195418 オメーは… http://anond.hatelabo.jp/20070917182455 http://anond.hatelabo.jp/20070917193207 を100回ずつ読め！
だってさー 今から情報源の選別をしてたらさー 何年掛かるかわかんないじゃん。 政治を語る人ってのはみんな一からそれをやってるの？
http://anond.hatelabo.jp/20070917214424 だ・か・ら！ 重要なのは情報源の選別じゃなくて、 様々なところから入手した情報をつき合わせて その中から真実と思えるものを拾っていくってことだろ...
元増田が聞いてるのは、「で、その訓練ってのは具体的に何なの？」って事なんじゃ？ こういう話になると結局具体的に語る人は出てこないよね。抽象的に「偏りなく云々」とか言うば...
「疑う」っていうほとんど無意識で行っていることを（「よし、疑うぞ」なんて思ってないし） 会得する方法を言葉にするなんて素人にはできない。 疑ってからの思考や行動もパターン...
別にルーティンワーク的に日々の疑い方をまとめなくても（流石に素人にそこまで求めてないだろうし、増田も） 個々の事例、「例えば今日新聞でこの記事を読んだ時はどうこう……」...
ジャーナリストでなかったら、何を言ってもいいらしい。詩人＝ポエマーだから責任もとらなくていい。 とねネットリンチについて詳しい専門家が無責任に言ってました。 二十年来の友...
確かにそうなんだよね。 でも実は俺には子供がいるんだ。 だから政治のこと知らなきゃなんないんじゃないかと思ったし、 少なくとも俺は自分の子供に対しては責任があると思うんだ。
訓練かー 確かにそうだなー 頑張ってみるよ。
真実のみを語るメディアは存在しないってことだね。（なんだかおかしな話だよね） そのような方法でしか真実を得られないとするなら、例えば新聞なんかいらない・取ってませんとか...
同時に「何かを語るためには、結局足場が必要なんだよ」という意味でもあるね。「絶対中立の立場」なんて幻想に過ぎないという。
ところで、そうなると可能な限り又聞き的な二次情報源は避けたいんだけど、 そういう意味での情報源となり得るところってどの辺なんでしょう。
同意するけど、結局それって情報を受け手として流す事には変わりないよね。
16
